Цитата
1. Отсутствие у современных ноутбуков и КПК интерфейса RS232. Возможно конечно исользование переходников USB-RS232 (так до сих пор и делали), однако решили попробовать обойтись без переходников. Откатиться назад на RS232 успеем всегда.
Если из-за этого, то мост USB-COM это вполне современное и правильное решение.
Цитата
2. Основное достоинство - это подключение стандартных USB флешек, на которых можно принести в кармане новые прошивки работы устройства или скачать статистику работы устройства для дальнейшего анализа.
Это понятно. Удобство в применении готового носителя (USB FlashDrive) и в отсутствии необходимости доп. оборудования для считывания данных на PC. Но мы в такой же ситуации прмименили VNC1L для переноса журнала работы с контроллера на PC. До этого контроллер с FDD выпускался.
Цитата
Одновременно могут использоваться ТОЛЬКО следующие конфигурации:
- PC -> USB SLAVE -> Пульт Управления -> USB HOST -> Модуль Процессора
- USB FLASH -> USB HOST -> Пульт Управления -> USB HOST -> Модуль Процессора
Что-то я не вижу необходимости применения USB при связке "Пульт Управления -> USB HOST -> Модуль Процессора".
Цитата
Неужели можности AVR не хватит для обслуживания 2-х USB HOST?
ИМХО - нет.
Если вам хочется все же попробовать и поэкспериментировать, то посмотрите на
MAX3421E. Только не забудьте при этом, что в Пульте управления вам придется реализовывать поддержку FAT.