USB <---> UART/SPI, На чём делать? Опции

[Alex_lazy]

Добрый день, уважаемое сообщество. Есть проблема, может кто подскажет, как её решить. К микроконтроллеру (ATmega128) необходимо подключить три USB-устройства, причём два из них будут "slave", а одно "host". Что посоветуете? Может быть есть МК с OTG (тот же AT90USB1286), только на несколько USB-портов; или VNC1L + FT232 с "правильными" прошивками? Кто с чем работал, поделитесь, пжлст.

[rezident]

1. Отсутствие у современных ноутбуков и КПК интерфейса RS232. Возможно конечно исользование переходников USB-RS232 (так до сих пор и делали), однако решили попробовать обойтись без переходников. Откатиться назад на RS232 успеем всегда.

Если из-за этого, то мост USB-COM это вполне современное и правильное решение.

2. Основное достоинство - это подключение стандартных USB флешек, на которых можно принести в кармане новые прошивки работы устройства или скачать статистику работы устройства для дальнейшего анализа.

Это понятно. Удобство в применении готового носителя (USB FlashDrive) и в отсутствии необходимости доп. оборудования для считывания данных на PC. Но мы в такой же ситуации прмименили VNC1L для переноса журнала работы с контроллера на PC. До этого контроллер с FDD выпускался.

Одновременно могут использоваться ТОЛЬКО следующие конфигурации:
- PC -> USB SLAVE -> Пульт Управления -> USB HOST -> Модуль Процессора
- USB FLASH -> USB HOST -> Пульт Управления -> USB HOST -> Модуль Процессора

Что-то я не вижу необходимости применения USB при связке "Пульт Управления -> USB HOST -> Модуль Процессора".

Неужели можности AVR не хватит для обслуживания 2-х USB HOST?

ИМХО - нет.
Если вам хочется все же попробовать и поэкспериментировать, то посмотрите на MAX3421E. Только не забудьте при этом, что в Пульте управления вам придется реализовывать поддержку FAT.

[Yaumen]

Что-то я не вижу необходимости применения USB при связке "Пульт Управления -> USB HOST -> Модуль Процессора".

Одним из условий разработки было предусмотреть возможность исключить при поставке оборудования Пульт Управления, а это значит, что должна работать связка PC -> Модуль Процессора. Следовательно, если пока не обсуждать применение USB, то в Модуле Процессора должен стоять "чистый" USB-SLAVE (например от FTDI). Теперь если вернуться к наличию Пульта Управления, то для подключения его к Модулю Процессора необходим USB HOST. Вот и все.

Если Вы работали с VNC1L, то может быть подскажите... В приниципе нас вполне бы устроила прошивка от VDAP (в ней один порт используется для USB FLASH, а второй как HOST для FTDI периферии), остается только подключение PC к Пульту Управления. Возможно ли налету менять порт USB FLASH c HOST на SLAVE, например по команде от микроконтроллера или такой возможности нет? Если такое возможно, то на этот вопрос бы закрылся. Мы бы просто управляли назначением этого порта из меню Пульта Управления.

[rezident]

Одним из условий разработки было предусмотреть возможность исключить при поставке оборудования Пульт Управления, а это значит, что должна работать связка PC -> Модуль Процессора. Следовательно, если пока не обсуждать применение USB, то в Модуле Процессора должен стоять "чистый" USB-SLAVE (например от FTDI). Теперь если вернуться к наличию Пульта Управления, то для подключения его к Модулю Процессора необходим USB HOST. Вот и все.

А почему нельзя предусмотреть просто еще один интерфейс для подключения пульта? Модуль процессора работает с PC через мост USB-COM, а с Пультом непосредственно через COM-порт (RS232/RS485). Это всего лишь доп. м/с драйвера и разъем.

Если Вы работали с VNC1L, то может быть подскажите... В приниципе нас вполне бы устроила прошивка от VDAP (в ней один порт используется для USB FLASH, а второй как HOST для FTDI периферии), остается только подключение PC к Пульту Управления. Возможно ли налету менять порт USB FLASH c HOST на SLAVE, например по команде от микроконтроллера или такой возможности нет? Если такое возможно, то на этот вопрос бы закрылся. Мы бы просто управляли назначением этого порта из меню Пульта Управления.

Я лично не работал. Так ... "побаловался", проверяя команды с использованием UART VNC1L. Работал с ней мой коллега. Насколько я знаю "на лету" прошивку менять нельзя. Точнее для смены прошивки нужно переводить VNC1L в режим программирования, чтобы стартанул ее бутлоадер. Недавно появилась давно анонсированная возможность апдейта прошивки непосредственно с USB FlashDrive. Проверяли - работает.
А вообще почитайте про VNC1L сами, у производителя на сайте. Так наверное корректнее будет. http://www.vinculum.com/

[Yaumen]

А почему нельзя предусмотреть просто еще один интерфейс для подключения пульта? Модуль процессора работает с PC через мост USB-COM, а с Пультом непосредственно через COM-порт (RS232/RS485). Это всего лишь доп. м/с драйвера и разъем.

Это как раз запасной вариант, на случай если красивого и дешевого решения на USB не получится.

Я лично не работал. Так ... "побаловался", проверяя команды с использованием UART VNC1L. Работал с ней мой коллега. Насколько я знаю "на лету" прошивку менять нельзя.

Если для того чтобы переключиться с HOST на SLAVE необходима замена прошивки, то тогда конечно врядли это возможно на лету. Я просто подумал, так как работа SLAVE намного проще, чем HOST, то возможно есть возможность переключить порт в режим SLAVE без замены прошивки.

[Yaumen]

И еще вопрос. Допустим мы связь с PC и c Модулем Процессора делаем на RS232, а USB FLASH подключаем через VINCULUM к Пульту Управления, реально ли заставить работать VNC1L через SPI или будут проблемы? Я знаю, что официально эта микросхема работает через UART, FIFO и SPI, однако где-то на форумах встречал отзывы, что нормально работает только через UART. Так ли это?