реклама на сайте
подробности

 
 
> УГО резитора :), Не убивайте сразу, пожалуйста...
Гяук
сообщение Mar 28 2005, 13:45
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 213
Регистрация: 6-12-04
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 1 346



Нашел в ГОСТе такое обозначение резисторов (в прикреплении)

А вопрос такой: А если я на принципиальной схеме не хочу показывать номинал резистора, на каком месте должно располагаться его позиционное обозначение для вертикального расположения: так же как и було, или сместиться напротив центра резистора...

то есть два варианта:

| |
|
---
| |
| | R12 - по центру
| |
---
|
|

|
---
| | R12 - выше центра (не)
| | смещается при исчезновении
| | номинала
---
|
|
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
KuzmaPrytkov
сообщение Jun 8 2005, 06:24
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 30-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 5 545



Цитата(Гяук @ Mar 28 2005, 17:45)
Нашел в ГОСТе такое обозначение резисторов (в прикреплении)

А вопрос такой: А если я на принципиальной схеме не хочу показывать номинал резистора, на каком месте должно располагаться его позиционное обозначение для вертикального расположения: так же как и було, или сместиться напротив центра резистора...

то есть два варианта:

                  |                                      |
                  |
                ---
                |  |
                |  | R12    - по центру
                |  |
                ---
                  |
                  |

                  |
                ---
                |  | R12  - выше центра (не)
                |  | смещается при исчезновении
                |  | номинала
                ---
                  |
                  |
*



По ГОСТу можно ставить на схеме только позиционое обозначение, а номиналы и тип єлементов выносить отдельно в Список елементов.


--------------------
Закон Лоуэри
Заело деталь - надави на нее. Если она сломалась - ничего: все равно ее надо было заменять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadam
сообщение Jun 8 2005, 07:42
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 9-08-04
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 465



Цитата(KuzmaPrytkov @ Jun 8 2005, 09:24)
 По ГОСТу можно ставить на схеме только позиционое обозначение, а номиналы и тип єлементов выносить отдельно в Список елементов.
*


Насчет номиналов Вы ошибаетесь. Смотрите п.2.7.1 ГОСТ 2.701 и п. 3.28, 3.36 ГОСТ 2.702.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Natalya
сообщение Jun 8 2005, 16:33
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 6-06-05
Пользователь №: 5 784



Цитата(Vadam @ Jun 8 2005, 11:42)
Насчет номиналов Вы ошибаетесь. Смотрите п.2.7.1 ГОСТ 2.701 и п. 3.28, 3.36 ГОСТ 2.702.
*

В п.2.7.1 ГОСТ 2.701 и 3.28 ГОСТ 2.702 ключевое слово "допускается". Пункт 3.36 ГОСТ 2.702 указывает на способ обозначений номиналов, а не на их необходимость.

Книга "Условные обозначнения...в электрических схемах" (Г.П.Митин) - про резисторы/конденсаторы: "рядом с ним (по возможности сверху или справа) указывают его буквенно-цифровое позиционное обозначение, а при отстутствии перечня элементов и номинальное сопротивление".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadam
сообщение Jun 9 2005, 07:44
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 70
Регистрация: 9-08-04
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 465



Цитата(Natalya @ Jun 8 2005, 19:33)
В п.2.7.1 ГОСТ 2.701 и 3.28 ГОСТ 2.702 ключевое слово "допускается". Пункт 3.36 ГОСТ 2.702 указывает на способ обозначений номиналов, а не на их необходимость.

Совершенно с Вами согласен.
Наверно я не совсем правильно понял KuzmaPrytkov. Мне показалось, что он писал о том, что на схеме нельзя указывать номинал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Natalya
сообщение Jun 9 2005, 22:48
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 6-06-05
Пользователь №: 5 784



С номиналами разобрались. smile.gif
А вот как указывать на схеме позиционное обозначение резисторных сборок?
D - микросборки? Или DD - набор нелогических элементов (по ГОСТ 2.743-91 "Эл-ты цифровой техн.")?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReAl
сообщение Jun 11 2005, 12:10
Сообщение #7


Нечётный пользователь.
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417



Цитата(Natalya @ Jun 10 2005, 01:48)
С номиналами разобрались. smile.gif
А вот как указывать на схеме позиционное обозначение резисторных сборок?
D - микросборки? Или DD - набор нелогических элементов (по ГОСТ 2.743-91 "Эл-ты цифровой техн.")?
*

ГОСТ 2.710-81 :
Цитата
При необходимости допускается применять обозначения и их квалифицирующие символы, типы которых не установлены настоящим стандартом. Содержание и способ записи таких обозначений должны быть пояснены в документации на объект (например, на поле схемы).

Итого у меня над основной надписью что-то в духе:

Условные обозначения: CB - конденсаторы блокировочные, RN - резисторные наборы.

CB - это чтобы всю толпу 0,1 одной строкой в перечне пустить :-)


--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Natalya
сообщение Jun 11 2005, 15:35
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 6-06-05
Пользователь №: 5 784



Цитата
ГОСТ 2.710-81 :
Цитата
При необходимости допускается применять обозначения и их квалифицирующие символы, типы которых не установлены настоящим стандартом. Содержание и способ записи таких обозначений должны быть пояснены в документации на объект (например, на поле схемы).
Условные обозначения: CB - конденсаторы блокировочные, RN - резисторные наборы.

Ясненько, значит в принципе допускается любое обозначение.
Жаль, что нет ГОСТа в котором было бы сказано "обозначать так, только так и никак иначе". sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReAl
сообщение Jun 12 2005, 05:06
Сообщение #9


Нечётный пользователь.
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417



Цитата(Natalya @ Jun 11 2005, 18:35)
Ясненько, значит в принципе допускается любое обозначение.
Жаль, что нет ГОСТа в котором было бы сказано "обозначать так, только так и никак иначе".  sad.gif
*

В упомянутом ГОСТ-е приведена разбивка по первой букве и некоторые вторые (в частности, широко применяемые DA, DD, DS, XS, XP, XT, XW, менне широко, но всё же встречающиеся RP). А про остальное сказано: не забудьте объяснить будущим поколениям smile.gif - что именно имели ввиду.
ГОСТ по жизни штука инерционная, не может угнаться. Хотя для резисторных наборов можно было бы и стандартизовать, вещь достаточно древняя.


--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Гяук   УГО резитора :)   Mar 28 2005, 13:45
- - mak_a_i   Позиционное обозначение элемента ставится посредин...   Mar 28 2005, 21:17
|- - Jul   Главное в этом деле - здравый смысл. Схема должна ...   Mar 29 2005, 05:32
- - -=KiV=-   Тот-же ГОСТ 2.702-75 цитата: "3.20. Позиционн...   Mar 29 2005, 07:11
|- - Jul   To =KiV= В те времена, когда писался тот ГОСТ схем...   Mar 29 2005, 12:58
- - hitower   у кого нет, а у кого - очень даже есть   Mar 29 2005, 13:20
|- - Jul   Сочуствую ... В таком случае отклоняться от буквы ...   Mar 30 2005, 04:54
- - Гяук   2 Jul Вот то-то и оно что есть он, нормоконтроль.....   Apr 5 2005, 08:57
- - Alexandr   Лучше всего спросить у самих челов из нормоконтрол...   Apr 5 2005, 10:20
|- - Гяук   Цитата(Alexandr @ Apr 5 2005, 14:20)Лучше все...   Apr 6 2005, 08:34
|- - seed   Да и вообще все енти КОСТы похоже на чью-то болезь...   Apr 16 2005, 13:59
- - qwesystemc   Честно говоря, я в шоке: вы что, прямо вот так вот...   Apr 30 2005, 16:24
|- - Гяук   ЦитатаЧестно говоря, я в шоке: вы что, прямо вот т...   Jun 8 2005, 14:44
|- - Vadam   Цитата(Natalya @ Jun 10 2005, 01:48)А вот как...   Jun 10 2005, 07:52
||- - Natalya   Цитата(Vadam @ Jun 10 2005, 11:52)Я всегда дл...   Jun 10 2005, 19:15
- - Esquire   По поводу позиционных обозначений резисторных сбор...   Jun 12 2005, 14:37
- - Natalya   Цитата(Esquire @ Jun 12 2005, 18:37)По поводу...   Jun 12 2005, 21:45


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 23:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0148 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016