Нашел в ГОСТе такое обозначение резисторов (в прикреплении)

А вопрос такой: А если я на принципиальной схеме не хочу показывать номинал резистора, на каком месте должно располагаться его позиционное обозначение для вертикального расположения: так же как и було, или сместиться напротив центра резистора...

то есть два варианта:

| |
|
---
| |
| | R12 - по центру
| |
---
|
|

|
---
| | R12 - выше центра (не)
| | смещается при исчезновении
| | номинала
---
|
|

Позиционное обозначение элемента ставится посредине элемента. Но не требуется так четко этого придерживаться...
З.Ы. Если это твоя самая большая проблема, то завидую...

Главное в этом деле - здравый смысл. Схема должна читаться, и чтоб читающий не соображал долго, к какому ЭРЭ относится надпись. И шрифт чтоб был нормальной величины.
А при наличии места предпочтительно горизонтальное расположение надписей...

Тот-же ГОСТ 2.702-75 цитата:
"3.20. Позиционные обозначения проставляются на схеме рядом с условными графическими обозначениями элементов и (или) устройств с правой стороны или над ними."
Больше никаких указаний нет. Соответственно ставим где-то сверху или справа. А вот выше/ниже - абсолютно безразлично .

To =KiV=
В те времена, когда писался тот ГОСТ схемы эл. принц. рисовались на кульманах ручками, и на "простынях". Теперь - в лучшем случае на двойном листе (А3). Соответственно изображение стало мельче и более насыщенно, и места для проставления обозначений по ГОСТу - нет. Нормоконтроля - тоже нет.

Успехов !!!

у кого нет, а у кого - очень даже есть

Сочуствую ... В таком случае отклоняться от буквы ГОСТа - никак нельзя, договорится с нормоконтролем обычно не удается.
Держитесь ! Мы с вами !
Чем можем - поможем !

2 Jul Вот то-то и оно что есть он, нормоконтроль...
2 mak_a_i Не, это не моя самая большая проблема, а начальника... Мне просто перерисовывать это все не охота... Вообще от схематика воротит.

Лучше всего спросить у самих челов из нормоконтроля - если люди нормальные - должны ответить, ведь одно дело делаете.

Это у Высоцкого было: Я бы рад, да я бессмертный, не могу.

Челы из нормоконтроля - у заказчика ну и разумеется удаленно недоступны. Только посредством родного начлаба. А это связь похуже сотовой

Своих нормоконтролеров завести пока не успели, но надеюсь будут и нормоконтролеры и конструкторский отдел - надоело документацию оформлять

Да и вообще все енти КОСТы похоже на чью-то болезь
Преподы всегда выше студентов...

Честно говоря, я в шоке: вы что, прямо вот так вот карандашом на бумаге чертите схемы и отправляете заказчикам?

По ГОСТу можно ставить на схеме только позиционое обозначение, а номиналы и тип єлементов выносить отдельно в Список елементов.

Насчет номиналов Вы ошибаетесь. Смотрите п.2.7.1 ГОСТ 2.701 и п. 3.28, 3.36 ГОСТ 2.702.

Нет, спасибо, мы столько не выкурим

Рисуем мы конечно в P-CADе, но как уже упоминалось выше



Вот и нам тоже не хоцца вылазить за размеры A3 (у нас принтера шире нету ), ну а тут наступает много плохо когда на схеме кроме позиционных обозначений еще номиналы элементов проставляются
Ну и вообще - мы собственно только сейчас начинаем оформляться по ГОСТ, нормоконтролера своего еще нет, а к чужому не всегда добегаешься

В п.2.7.1 ГОСТ 2.701 и 3.28 ГОСТ 2.702 ключевое слово "допускается". Пункт 3.36 ГОСТ 2.702 указывает на способ обозначений номиналов, а не на их необходимость.

Книга "Условные обозначнения...в электрических схемах" (Г.П.Митин) - про резисторы/конденсаторы: "рядом с ним (по возможности сверху или справа) указывают его буквенно-цифровое позиционное обозначение, а при отстутствии перечня элементов и номинальное сопротивление".

Совершенно с Вами согласен.
Наверно я не совсем правильно понял KuzmaPrytkov. Мне показалось, что он писал о том, что на схеме нельзя указывать номинал.

С номиналами разобрались.
А вот как указывать на схеме позиционное обозначение резисторных сборок?
D - микросборки? Или DD - набор нелогических элементов (по ГОСТ 2.743-91 "Эл-ты цифровой техн.")?

Я всегда для резисторных сборок применял R. На мой взгляд так удобнее. А обозначения D могут сбивать с толку.

Ну... R тоже может с толку сбить, если на плату смотреть. А ГОСТом (и нормоконтролем) такое обозначение допускается?

ГОСТ 2.710-81 :

Итого у меня над основной надписью что-то в духе:

Условные обозначения: CB - конденсаторы блокировочные, RN - резисторные наборы.

CB - это чтобы всю толпу 0,1 одной строкой в перечне пустить :-)

Ясненько, значит в принципе допускается любое обозначение.
Жаль, что нет ГОСТа в котором было бы сказано "обозначать так, только так и никак иначе".

В упомянутом ГОСТ-е приведена разбивка по первой букве и некоторые вторые (в частности, широко применяемые DA, DD, DS, XS, XP, XT, XW, менне широко, но всё же встречающиеся RP). А про остальное сказано: не забудьте объяснить будущим поколениям - что именно имели ввиду.
ГОСТ по жизни штука инерционная, не может угнаться. Хотя для резисторных наборов можно было бы и стандартизовать, вещь достаточно древняя.

По поводу позиционных обозначений резисторных сборок: наши нормоконтроллеры пропускают только DR.

Наши пропускают D - для отечественных. А для импортных - все, что придет в голову разработчику (по причине незнания нормоконтролем английского).
А мне надо библиотеки (P-CAD2002) делать. Понапридумываю всяких DR, DC и скажу разработчикам:
И разработчики меня побъют.
Не буду придумывать, сделаю D и для импортных - тоже побъют.

Вот и жалею, что ГОСТа специально для меня не придумали.