реклама на сайте
подробности

 
 
> Покритикуйте схемку (PCI-Spartan2E-XCF02S), Будет-ли программироваться с LPT
lock
сообщение Jan 3 2008, 11:44
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 2-10-07
Пользователь №: 31 001



Накидал схемку, интересует программирование с LPT в таком включении?
В бордах от Xilinx стоят последовательно на JTAG 100-омные резисторы,
конфигурационные выводы M0, М1, М2, PROG подтянуты к питанию.

Сообщение отредактировал lock - Jan 3 2008, 11:45
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Documents.rar ( 134.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 256
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
lock
сообщение Jan 15 2008, 05:10
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 2-10-07
Пользователь №: 31 001



Собрал, немного помучился.
Оказалось слишком длинный кабель ~1м.
укоротил до 50см не всегда в iMPACT проходит тест JTAG-а на 100 000 считываний.
Укоротил до 20см проходит тест до 500 000.
1) В Boundary Scan резисторы не нужны.
2) Задержка в SN74CBTD16211 0.25ns.

Все заработало всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Jan 16 2008, 12:00
Сообщение #3


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(lock @ Jan 15 2008, 08:10) *
2) Задержка в SN74CBTD16211 0.25ns.


Если нетрудно, ответьте на 2 вопроса:
1) Почему не использовали sn74cb3t16211, как более современную и с жестким ограничением по напряжению? Интересно как вообще все работает если микросхема SN74CBTD16211 (VCC = 4.5-5.5В) у вас питается от 3.3В?
2) Что помешало использовать FPGA из серии S3A/S3E?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 19:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016