Как смоделировать усилитель, не имея s-параметров транзистора? Опции

[Alexey_B]

Есть такая вот задача. Собрать усилительный каскад на 2Т979А. Обычно моделирую согласующие цепи в MWO по s-параметрам. Но, к сожалению, в данном случае s-параметры взять неоткуда. Зато в справочнике есть эквивалентная схема транзистора. Если исправить некоторые недочёты типа закороченного сопротивления коллектора и (кажется) небольшой опечатки в выражении для источника тока, то схема вроде бы похожа на правду
Но можно ли как-нибудь попроще преобразовать её в двухполюсник, чтобы получить его s-параметры? Или, может быть, есть какой-то другой подход?
Вопрос, может быть, чайниковский, но...

Сообщение отредактировал Alexey_B - Jan 22 2008, 22:30

Эскизы прикрепленных изображений

 

[proxi]

Есть такая вот задача. Собрать усилительный каскад на 2Т979А. Обычно моделирую согласующие цепи в MWO по s-параметрам. Но, к сожалению, в данном случае s-параметры взять неоткуда. Зато в справочнике есть эквивалентная схема транзистора. Если исправить некоторые недочёты типа закороченного сопротивления коллектора и (кажется) небольшой опечатки в выражении для источника тока, то схема вроде бы похожа на правду
Но можно ли как-нибудь попроще преобразовать её в четырёхполюсник, чтобы получить его s-параметры? Или, может быть, есть какой-то другой подход?
Вопрос, может быть, чайниковский, но...

Ну скажем это не СВЧ,можно загнать схему в подходящий софт и получить к примеру Y параметры или S,
по желанию.Хотя не уверен ,что получиться адекватный результат, там генератор тока присутсвует, частотно
зависимый,муторно быдет.Хотя ,на то он генератор тока ,что можно не учитывать

[Alexey_B]

Ну скажем это не СВЧ,можно загнать схему в подходящий софт и получить к примеру Y параметры или S,
по желанию.Хотя не уверен ,что получиться адекватный результат, там генератор тока присутсвует, частотно
зависимый,муторно быдет.

В принципе, мне нужна только одна частота, так что муторность чуть уменьшается)
А какой софт может это сделать?

[RFMAN]

По малосигнальным S-параметрам моделировать согласующие цепи корректно только для линейных усилителей в классе А. А 2Т979 - мощный транзистор для класса B, если не ошибаюсь. Для нелинейных усилителей S-параметры годятся лишь для приблизительной оценки устойчивости транзистора. Так что для более-менее точного моделирования надо иметь транзистор, fixture (тестовая плата с цепями согласования, куда устанавливается транзистор) и соотв. измериловка. Методика измерений разработана Motorola лет двадцать назад, почитайте их application notes.
В конечном итоге получите набор входных и выходных сопротивлений транзистора (Zin и Zout) на разных частотах (в вашем случае еще проще - на одной частоте). По сопротивлениям можно более менее точно посчитать согласующие цепи - и узкополосные и широкополосные. Удачи!
P.S. Мне только одно непонятно, зачем связываться с ВЧ биполярными отечественными транзисторами. Уж горя с ними я нахлебался (особенно с общей базой - 2Т937Б, 2Т989Е) - возбуждаются, и гистерезисы ЧХ имеют и обвязка с управлением солидная. Лучше возьмите импортный полевик - технологий LDMOS или GaAs. Гораздо более стабильные, без гистерезисов, управляемые простейшим резистивным делителем в цепи затвора. LDMOS правда имеют особенность - ток покоя ползет вверх с прогревом транзистора.
А ВЧ биполярные транззисторы ставить лучше в начальных маломощных каскадах. Во всем цивилизованном мире оконечные каскады делают на полевиках. А на нашей оборонке - все по старинке, биполярники, возбуды, выход оконечных каскадов передатчиков из строя, срыв заказов, всеобщая истерика и т.д.

Сообщение отредактировал RFMAN - Jan 23 2008, 06:13