реклама на сайте
подробности

 
 
> Сердечники MPP, HighFlux, Kool-M фирмы Magnetics, Затруднения при выборе сердечника.
Дмитрий (SPb)
сообщение Jan 24 2008, 12:25
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 68
Регистрация: 17-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 393



При выборе сердечника дросселя с величиной индуктивности не менее 25мкГн для понижающего преобразователя с выходным током 35А, при частоте преобразования 200кГц, использую сердечники - тор от Magnetics. Габарит естественно требуется минимальный.
Выбрал материал High Flux.

http://www.mag-inc.com/powder/2006_Magneti...ore_Catalog.pdf

производитель приводит графики выбора типа сердечника от величины L*I^2. По графикам (стр. 2-3) для моего случая выбираю сердечник 58083. - "Это наименьший размер сердечника который можно использовать".
при этом чем больше произведение L*I^2, тем меньше проницаемость, и для 58083 составляет 60.
Нахожу его в таблице - внеш. диаметр 40мм, отн. проницаемость 60, инд. на виток 81нГн.
При этом получается что для получения 25мнГн мне надо 18 витков.
Но того же размера есть сердечник 58254 с проницаемостью 125 и индуктивностью 168нГн/вит. Количество витков при этом будет 12 для получения индуктивности дросселя 25мкГн.

Но могу ли я использовать сердечник 58254 для моего случая, когда величина L*I^2 составляет 30мГн*А^2, а по графику выбора сердечников High Flux для такой энергии рекомендуют использовать сердечники с проницаемостью не более 60 ?

Почему на графике чем больше величина L*I^2, тем меньше значение относительной проницаемости? что будет если сердечник с проницаемостью 125 и больше использовать для бОльших значений энергии, чем те что приведены на графике?


--------------------
Лучше на 10 минут позже, чем на 40 лет раньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Дмитрий (SPb)
сообщение Jan 24 2008, 13:02
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 68
Регистрация: 17-10-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 21 393



Потери в сердечнике определяются переменной составляющей индукции, т.е. если у меня 35А постоянного тока, и на этом уровне 1-2А переменного тока, то потери будут определяться этими 1-2 амперами (а точнее индукцией которую этот переменный ток создает). А эти потери будут пренебрежимы что для проницаемости 125, что для проницаемости 60 по сравнению с потерями в проводе. Поэтому количество витков важнее в данном случае, т.к. они определяют потери дросселя.
Сердечники в Питере достать можно без проблем:
http://www.bec.spb.ru/
http://www.ferrite.ru/

2 mov:
Для меня индуктивность чем больше - тем лучше (К тому же индуктивность падает при большом подмагничивании). Стабилизирую ток в нагрузке с большой точностью (пытаюсь ).
Спасибо за ссылку. Но программы-программыми, а разобраться хочется, почему же на графиках значения проницаемости уменьшается в зависимости от величины L*I^2. Размер сердечника увеличивается, проницаемость уменьшается...но есть же сердечники того же размера, но с большей проницаемостью чем на графиках.

Сообщение отредактировал Дмитрий (SPb) - Jan 24 2008, 13:04


--------------------
Лучше на 10 минут позже, чем на 40 лет раньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 05:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016