модель RC цепочки Опции

[SALOME]

Рискну посмешить народ простотой вопроса. Но требуется мат. модель для построения графика отклика дифф цепи с учетом R и C. Это необходимо для проверки качества преобразования 24 разрядного АЦП. Т.е берутся реальные результаты измерения, потом сравниваются с идеальными (расчетными).
Ну например, R=2KOm, C=40pF,амплитуда сигнала 1В, шаг дискретизации 800нс, количество отсчетов 1000. Помогите, плз

[Designer56]

Если при слове "синус" все немедленно заговорили о КНИ

А с чего, собственно? Зачем для измерения АЧХ/ФЧХ нужен идеально синусоидальный источник? Совсем необязательно. Т.е., конечно, его КНИ не должен быть очень уж большим, но параметров серийных генераторов вполне достаточно для этих целей. То же касается и точности воспроизведения амплитуды.
Что касается генераторов образцовых импульсов, то во- первых, есть прецизионные импульсные генераторы- калибраторы осциллографов, у которых гарантируется качество импульса- плоскостность вершины, скорость нарастания и т.п. Кроме того, есть методы получения импульсов с гарантированно плоской вершиной, мне приходилось делать такие когда в свое время встала нужда в измерении динамических параметров ОУ. К слову, аналоговыми методами можно измерить время установления с погрешностью 0,01% от установившегося.
Про 24 битную точность давайте не будем лучше, а? Несерьезно это.

[SasaTheProgramme...]

{...}
Про 24 битную точность давайте не будем лучше, а? Несерьезно это.

Дык а я о чём?! После проведения измерений автору вопроса придётся решать - браковать ли АЦП или списывать невязку на несовершенство "калибратора".
P.S. Ни один "калибратор" гарантированно не даст ни идеально прямоугольных, ни идеально трапецевидных импульсов. Даже при криогенных температурах . Так что правильно говорить не о "гарантированной плоскости", а о соответствии параметров поставленной задаче. Совершенно очевидно, что параметры, требуемые для данной задачи в её исходной формулировке, недостижимы в наколенном исполнении. Я также оцениваю их как недостижимые в лабораторных условиях. Кроме того, расчётная модель входной цепи слишком груба для заявленной точности.

[SALOME]

Дык а я о чём?! После проведения измерений автору вопроса придётся решать - браковать ли АЦП или списывать невязку на несовершенство "калибратора".

А с чего Вы взяли, что я с помощью RC цепи собираюсь калибровать 24разрядный АЦП? Я же открыла тему со слов "хочу оценить качество работы АЦП" Когда инженер говорит о "качественных" оценках то идет речь о том, выполняет ли изделие свои функции. А когда надо что-то измерить, то речь идет о количественных характеристиках. И упаси меня боже, софтовую железячницу, от калибровки, от нормировки или от сертификации (свят,свят ). Вот подключила АЦП и качественно вижу: при кз на входе "гуляет" где-то 8 байтов. Шеф спрашивает: а сколько это в вольтах (т.е количественно)? А я ему ХЕЗ (мысленно,конечно ). Пущай аналоговики разбираются. Вот пример картинки. Для меня здесь важны сохранения формы сигнала и моменты начала преобразованияю. Они не совершенны. Будем смотреть почему. Есть ли тут вина цифровой части. Чую, что есть

Однако всем спасибо за ответы. Может что-то в будущем мне и пригодится. А пока нужна была формула. И она есть у меня .