Две сетевые карты в одной подсети - возможно ли? Опции

[Tanya]

Можно ли в одной подсети сделать две сетевые карты на роутере (сервере по *nix)?
Если прописать в ifconfig две карты в одном пространстве с одинаковой маской, то первая работает, а вторая нет.
Можно ли сделать так - вторую карту прописать на несуществующую сеть и прописать ей алиас в первую - существующую с соответствующей маской?
Эксперимент по некоторым причинам провести не могу... man ifconfig не предлагать.

[Harbour]

Можно хоть сто карт. Вопрос: зачем это нужно ? - есть "алиас", который позволяет все это делать программно на одной карте. Опишите problem, т.е. что есть и что нужно получить.

[Tanya]

Можно хоть сто карт. Вопрос: зачем это нужно ? - есть "алиас", который позволяет все это делать программно на одной карте. Опишите problem, т.е. что есть и что нужно получить.

Спасибо, добрые люди! Прямо ответили на мой вопрос.
Тоже отвечу вежливо на вопросы.
Проблему описывать слишком долго... Очень много нюансов, как технических, так и связанных с особенностями администрирования очень запутанной сети - около 100 машин. Все там перемешано - оптика, 1G, 100M, 10M, свитчи. хабы, хабчики... мосты.. Серверы еще...
Для тех, кто не догадался, для чего это нужно, сообщу очередную банальность.
1. Уменьшение пиковой нагрузки на линк.
2. Повышение надежности.
3. Удобство отрезания сегментов для диагностики...
С 4. по 99. несущественные для всех, кроме обитателей этой самой сети, моменты.
100. Хочется так.
Система - FreeBSD. Придется ставить 7. Там есть - lagg. Но не совсем то...
Еще раз всем спасибо за сочувствие и помощь.

[?ELF]

Да уж... Сейчас прочитал свой предыдущий пост и стало невыносимо стыдно...
Хам!
Tanya, простите если можете...
Был крепко пьян в тот вечер. Понимаю, что это не оправдание, а «усугубление»....
Извините, пожалуйста.

Задачи из пунктов 1 и 2 можно попытаться решить с помощью драйвера BASP.

Спасибо, добрые люди! Прямо ответили на мой вопрос.
Тоже отвечу вежливо на вопросы.
Проблему описывать слишком долго... Очень много нюансов, как технических, так и связанных с особенностями администрирования очень запутанной сети - около 100 машин. Все там перемешано - оптика, 1G, 100M, 10M, свитчи. хабы, хабчики... мосты.. Серверы еще...
Для тех, кто не догадался, для чего это нужно, сообщу очередную банальность.
1. Уменьшение пиковой нагрузки на линк.
2. Повышение надежности.

Broadcom Advanced Server Program (BASP) Driver

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd...ber/100623.html

Broadcom BASP claims the same, given different terminology and vendor.

I'm looking for a "fault tolerant" configuration for a HA cluster. "Load
balancing" and/or "link aggregation" is not required. I need to be able
to "team" two NICs into one Virtual NIC. Each NIC connects to two
redundant managed switches, on which the connecting switch ports exist in
the same VLAN (which is then ISL/802.1q trunked between them). Essentially
the same ethernet segment.

Почему именно драйвер от Broadcom, а не аналогичные от других вендоров.
Во-первых, драйвер Broadcom бесплатен. Во-вторых, он умеет работать даже с несерверными NIC's.
В-третьих, ни разу ещё не подводил (меня, по крайней мере).

 BcmServ_src.zip ( 1.64 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 217


Драйвера для FreeBSD в хозяйстве найти не смог. В портах не искал.
Есть только драйвер и сорцы для Linux для различных платформ. Может, пригодится?