PCAD 2006: пара вопросов начинающего Опции

[brumal]

Приветствую!
Есть пара вопросов из области "а как сделать?".
Я правильно понимаю, что когда в Schematic'е я черчу схему, то блокировочные конденсаторы я просто включаю параллельно и одну из сторон получившейся батареии я подключаю к сети (net) GND, а другую к нужному мне VCC?
Если да, то как их потом размещать в PCB?
Вот, есть, например, FPGA в корпусе TQFP144. Я размещаю эти конденсаторы под микросхемой, на противоположной стороне. Там-же размещаю "Copper Pour" который тоже подключаю к сети GND(а правильно ли это??). Но от конденсаторов линии связи почему-то расходятся очень непредсказуемо и к нескольким выводам FPGA. Если я вручную трасирую от ноги конденсатора(той, которая должна идти к VCC) до ноги питания FPGA(да, я начинаю трасировать в слое Bottom, жму Shift-L, появляется переходное отверстие и от него я уже веду проводник в слое Top), то линия связи все равно так и остается. Т.е. PCAD не считает это верным соединением?

Прикладываю пачку картинок, что-бы проиллюстрировать мои непонятные вопросы

Эскизы прикрепленных изображений

 

[SERoz]

Я размещаю эти конденсаторы под микросхемой, на противоположной стороне.

Каким образом ты переносишь корпус на другую сторону???
Или корпус элемента уже создан на другой стороне????

Честно говоря из картинок я вижу, что кондёрчики и ИС расположены на одной стороне (т.к. при переносе корпуса на другую сторону платы меняется подсветка - а тут они одного цвета)....
Т.е. ты действительно размести "эти конденсаторы под микросхемой", но на одной стороне....

А раз так - то и линия связи действительно будет выдавить ошибку, т.к. второй конец провода висит в "воздухе"...

Перенос на другую сторону платы по кл. "F" (зеркало), читай хелп и лучше Лопаткина.....

Сообщение отредактировал SERoz - Jan 8 2008, 12:53

[bigor]

Честно говоря из картинок я вижу, что кондёрчики и ИС расположены на одной стороне (т.к. при переносе корпуса на другую сторону платы меняется подсветка - а тут они одного цвета)....
Т.е. ты действительно размести "эти конденсаторы под микросхемой", но на одной стороне....

Только сейчас разглядел что корпуса кондёрчиков действительно на другой стороне (коричневые - плохо видно), а вот КП для них ещё на этой....

Все пады, виасы и пины по умолчанию у пикада одного цвета на всех слоях. Неужели забыли?

Сообщение отредактировал bigor - Jan 25 2008, 19:56

[SERoz]

Все пады, виасы и пины по умолчанию у пикада одного цвета на всех слоях. Неужели забыли?

Я сердечно извиняюсь, но где здесь виасы отделены от пинов????

Это я и имел ввиду, когда уточнял (даже цвет шрифта подобрал)....

Но, в принципе - это всё мелочи и не стоит того....

[bigor]

Я сердечно извиняюсь, но где здесь виасы отделены от пинов????

Это я и имел ввиду, когда уточнял (даже цвет шрифта подобрал)....

Но, в принципе - это всё мелочи и не стоит того....

Да. Я понял Ваше уточнение. Заметил и цветовое выделение .
Признаю, что неточно сформулировал свой первый пост на эту тему (за что извиняюсь ), потому перефразировал его после Вашего уточнения:
"По умолчанию все виасы на всех слоях у пикада отображаются голубым, а все пады всех слоях - серым."
Надеюсь недопонимание исчерпано?

А что, пины и пады уже стали разными вещами в ПКАДе?! Или первая и вторая колонка уже объединены? Они действительно по умолчанию одного цвета на разных слоях. И это действительно жутко неудобно...

Прямо в точку .
Логически пикад разделяет понятие пина, как физического вывода элемента, а пада - как площадки для монтажа этого самого вывода.
Но исторически так сложилось (вследствие заблуждений творческой юности отдельных личностей, ставших потом моими начальниками), что падом у нас называют площадку SMD-компонента, а пином TH-компонента.
Я полностью отдаю себе отчет в ноточности такой формулировки базовых понятий, но увы - старую обезьяну отучить кидаться бананами уже нельзя.
Так что не бейте сильно, если я опять где нибудь эти понятия начну подменять .

Сообщение отредактировал bigor - Jan 29 2008, 16:41