Филосовский вопрос, или совковое производство Опции

[torik]

Вопрос, так сказать, "оффтоп", но тем не менее прошу не кидаться гнилыми помидорами.)

Вот гляжу я на схему "Nios II Embedded Evaluation Kit, Cyclone III Edition": http://www.altera.com/products/devkits/alt...3-embedded.html. Да даже и просто "CycloneII FPGA Starter Board" и проведя несложные расчеты, вклющие подсчет стоимости покупки такой комплектации в розницу, затрат на разводку ПП, набивку, отработку, прихожу к выводу, что дешевле просто покупать готовый Dev.Kit, чем делать самому.
Да, в этих платах много лишнего, габариты великоваты (сомневаюсь что мы лучше разведем), кроме того неизвестно как мог бы посмотреть поставщик на закупку, скажем 50 шт. отладочных плат ... Но ведь производство на предприятии где я работаю совковое, нет простейших технологий - ручной монтаж, развести плату такого уровня некому (самому больно много времени надо потратить), да еще если учесть что придется возможно не раз переразвести. Партии изделий - максимум десятки в год, да и разнообразие приборов велико.
Вот на этом фоне и приходится задуматься: может стоит использовать готовые платы, подходящие для большинства приборов, а усилия сосредотачивать на разработке програмного обеспечения и "обвязки"?
В этом случае вижу варианты:
- выбирать подходящую плату из предлагаемых DevKit-ов
- разработать и отработать такую плату самостоятельно (возникают вышеобозначенные проблемы)

Хотелось бы услышать по мнения специалистов предприятий совдеповского типа, современных и просто любителей поводу применеия готовых плат...

[torik]

Альтера, в частности, похоже не дает разводку печати на свои киты (хотя, кпримеру, аналоговые девайсы дают разводку).

Еще раз хочу отметить, что трудности не со схемотехникой, а именно с разводкой печати. Может, действительно стоит заказать разводку. Тут не надо даже копировать...

Ах да, где вообще можно найти такие вещи, как:
- компоненты Altera для PCAD (к сожалению именно он используется на нашем предприятии)
- шаблоны разводки "вокруг" плис.
А то, может статься, проблему я просто-напросто раздуваю?

[RHnd]

- шаблоны разводки "вокруг" плис.

Если речь идет о схематике, то все рекомендации, как правило, есть в даташитах. Если же именно о разводке, то тут все упирается в кристалл - семейство, питание и, самое главное, ноговщина. В принципе, я так думаю, что если вы спросите про конкретную микросхему, то кто-нибудь, наверное, поделится имеющимися наработками для того же PCAD - хотя бы библиотеки или разводку вокруг плис (емкости там и т.п.). Сам я точно в этом не разбираюсь, так как разводкой не занимался вообще никогда. Максимум - отдавал разводчику примерный схематик с ноговщиной и рекомендациями.
Хотя нет, вру. Отдавал я разводчику документацию на девкит с пометками из серии: вот эту память оставить, эта флешка тут нафиг не нужна, епцс оставляем, это выкидываем, а еще где-нить к вот этим ножкам надо ацп приделать. Ну и размеры/форма желаемой платы. А разводчик уже сам смотрел доки на девкит и брал оттуда те готовые решения, которые нужны. Наверное брал, точно не скажу. Вообщем, типа "китайского" варианта - берем девкит и повторяем его, внося нужные модификации: половину выкинули, капельку прибавили. Вот и ответ на ваш изначальный вопрос.