Выбор осциллографа - виртуальный или реальный?, бюджетный вариант Опции

[aspID]

Простите за очередное поднятие данной темы. Сначала хотел поднять эту но потом решил открыть новую, поставив более или менее конкретные задачи. Если модераторы посчитают необходимым, просьба прицепить эту тему к вышеозвученной.

Достал в некотором роде имеющийся С1-64, поэтому вынашиваемая идея встала острой проблемой.

Итак, бюджет естественно, минимальный, но и нет желания попасть в категорию "скупой", который, как известно, платит дважды.

Анализ того, что имеется, предварительно выдал следующие варианты.

HPS-40, APS230, PCSU1000, BORDO-421 и несколько выбивающийся из этого списка GDS-71022

У первых двух плюсы по отношению к третьему и четвертому - имеют дисплей.
У первого довольно узкая полоса, один канал и, также как и у второго нет возможности подать Y (хотя пока не знаю, зачем мне это может в ближайшее время понадобиться)
У PCSU максимальное напряжение (с 10х делителем!) всего 30В, зато полоса 2х60...
Про BORDO довольно противоречивые отзывы.
Про GDS - заманчиво, но не могу решиться. Вроде как и полоса ограничена 20MHz, но пока за ее пределы вроде бы не выползал. Гарантия любопытная - 3 года... У данной модели есть слот для SD карт - на них можно скидывать информацию. Кто подскажет, что это за информация такая будет и как ее можно обрабатывать впоследствии?

Есть еще такой странный зверь, как ЛА-н4USB

Хотелось бы услышать науськивания людей, имеющих больше опыта.

Основное применение - радиолюбительская практика, контроллеры, отслеживание сигналов на основных используемых интерфейсах. Крайне желательно наличие в Новосибирске или возможность достать "под заказ".

Подскажите, пожалуйста. Заранее благодарю.

Ниже файлики:
 manual_hps40_10_uk.pdf ( 432.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 634
- про PCSU1000, HPS40 и APS230
 gds_71xxx.pdf ( 182.45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 498
- GDS
 la_n4usb.zip ( 432.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 263
- ЛА-н4USB

Сообщение отредактировал aspID - Feb 5 2008, 21:27

[aspID]

Не так давно взял хорошего доброго зверька С1-64... Все бы хорошо, но 1) до сих пор так и не знаю, как пользоваться задержкой, все инструкции, которые удалось отрыть на него в интернете, лишены этих страниц 2) не так уж много он и поработал - а дуркует - что и послужило причиной поиска ему альтернативы

В идеале хотелось бы уложиться в 15-20К...

[Andrey_B]

Не так давно взял хорошего доброго зверька С1-64... Все бы хорошо, но
1) до сих пор так и не знаю, как пользоваться задержкой, все инструкции, которые удалось отрыть на него в интернете, лишены этих страниц

2) не так уж много он и поработал - а дуркует - что и послужило причиной поиска ему альтернативы

C1-64 хороший аппарат. Задержка, достаточно специфичный момент, мне как-то и не приходилось
ею пользоваться в работе. но такие аппараты я чинил на прошлой работе, и естественно мне
их приходилось проверять полностью, в том числе и задержку. Так что спрашивай конкретно,
постараюсь помочь.

Что касается темы, конечно реальный скоп лучше, вот только дороже.
Для себя пару лет назад нашел компромис - купил Bordo 211, вобщем доволен,
очень большой объем памяти - приятная вещь, после него работа с младшими
тектрониксами уже не радует. Софт в последнее время уже устаканился,
вобщем все может, что нужно. Из недостатков могу отметить, разве что отсутствие
гальванической развязки с компом, но в УСБ вариантах она вроде есть.
Сейчас-бы наверно взял УСБ вариант + БУ ноут за $300.

Буквально недавно взяли еще вот эту вещь http://www.pv65.ru/
за свои деньги оно, как ни странно, не плохо работает, хотя конечно
до Bordo не дотягивает.

Ну и на последок, опираясь на опыт ремонта, могу сказать - главное не
брать Актаком. Очень негативные впечатления.