header files для at91sam7x256 Опции

[grishkin]

Начал разрабатывать ПО для at91sam7x256 под linux. Поставил arm toolchain, но нигде не могу найти хедера который описывает этот камень. Подскажите где его взять.

[Сергей Борщ]

Начал разрабатывать ПО для at91sam7x256 под linux. Поставил arm toolchain, но нигде не могу найти хедера который описывает этот камень. Подскажите где его взять.

На сайте атмела ищите Application note "Getting Started with AT91SAM7S Microcontrollers". В комплекте идет архив с исходниками, в том числе и с заголовочными файлами. Только в них по какой-то причите вместо #ifdef __ASSEMBLER__ написано #ifdef __ASSEMBLY__. Поэтому перед его включением надо в исходнике намутить что-то вроде

Код

#ifdef __ASSEMBLER__
    // Atmel includes from "Getting Started with AT91SAM7S Microcontrollers"
    // uses __ASSEMBLY__ predefined symbol.
    #define __ASSEMBLY__    
#endif
#include    <AT91SAM7S256.h>

[zltigo]

В комплекте идет архив с исходниками, в том числе и с заголовочными файлами....

Только вот работа в стиле
AT91x_XXX_XXX->XXXX =
лично меня совсем не привлекает, посему, полагю в приглядку на "родные" лучше написать/дописать более естественные дефиниции.

[SpiritDance]

Только вот работа в стиле
AT91x_XXX_XXX->XXXX =
лично меня совсем не привлекает, посему, полагю в приглядку на "родные" лучше написать/дописать более естественные дефиниции.

Почему? По-моему вполне естественная весчь.

[zltigo]

Почему? По-моему вполне естественная весчь.

Ну человек такая скотинка, что в конце-концов ко всему привыкает

Там есть и "нормальный" комплект, каждый регистр отдельно (AT91C_DBGU_THR).

Ну это просто "числа" и AT91_C_ там тоже никчему

А объявление в виде структур очень удобно...

Ну так и надо пользоваться когда удобно а не всегда и везде.

[defunct]

Ну так и надо пользоваться когда удобно а не всегда и везде.

Дык всегда и везде удобно.
особливо в редакторах с code-completion.