реклама на сайте
подробности

 
 
> Входное Сопротивление Эмиттерного Повторителя
Vlad_2008
сообщение Feb 9 2008, 12:09
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 9-02-08
Пользователь №: 34 888



Цитаты из П.Хоровиц, У.Хилл "Искусство схемотехники".
Цитата
Пусть напряжение на базе изменилось на deltaUб; cоответсвующее напряжение на эмиттере составит:deltaUэ=deltaUб
Следовательно напряжение между базой и эмиттером - Uбэ при этом не изменилось.
Цитата
Определим изменение тока в эмиттере
Стоп. Переход база-эмиттер представляет собой диод, а ток эмиттера является суммарным током текущим через этот диод.
Вольт-амперная характеристика(ВАХ) любого диода есть взаимооднозначная функция - каждому значению напряжения диода соотвтетсвут одно и только одно знаение тока, и каждому значению тока диода сответсвует одно и только одно знаение напряжения диода. Спрашивается как же эмиттерный ток умудряется изменятся при неизменном Uбэ???
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Stanislav
сообщение Feb 9 2008, 14:32
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Vlad_2008 @ Feb 9 2008, 15:09) *
Цитаты из П.Хоровиц, У.Хилл "Искусство схемотехники".
Следовательно напряжение между базой и эмиттером - Uбэ при этом не изменилось.
Стоп. Переход база-эмиттер представляет собой диод, а ток эмиттера является суммарным током текущим через этот диод.
Настоятельно НЕ рекомендую в таких тонких вопросах пользоваться Хоровиц-Хиллом. biggrin.gif

Цитата(Vlad_2008 @ Feb 9 2008, 15:09) *
...Вольт-амперная характеристика(ВАХ) любого диода есть взаимооднозначная функция - каждому значению напряжения диода соотвтетсвут одно и только одно знаение тока, и каждому значению тока диода сответсвует одно и только одно знаение напряжения диода.
Дык речь идёт о диоде, или о транзисторе? Эти понятия, знаете ли, различаются качественно.

Цитата(Vlad_2008 @ Feb 9 2008, 15:09) *
...Спрашивается как же эмиттерный ток умудряется изменятся при неизменном Uбэ???
В рамках примитивной модели транзистора 0-го порядка, соображения ХХ нужно признать корректными.
При более точном расчёте следует принять во внимание зависимость бета и напряжения БЭ от напряжения КЭ при неизменном токе коллектора, а также выходное сопротивление коллектора.

ЗЫ. Ток базы отдичается от тока эмиттера на бета+1. biggrin.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Vlad_2008   Входное Сопротивление Эмиттерного Повторителя   Feb 9 2008, 12:09
- - Mc_off   Похоже на развод А если серьезно, то просто напи...   Feb 9 2008, 12:23
|- - Vlad_2008   Цитата(Mc_off @ Feb 9 2008, 16:23) А если...   Feb 9 2008, 12:37
|- - tyro   Цитата(Vlad_2008 @ Feb 9 2008, 15:37) Вы ...   Feb 11 2008, 11:17
|- - Turnaev Sergey   Цитата(tyro @ Feb 11 2008, 17:17) Rвх = (...   Feb 11 2008, 12:29
|- - tyro   Цитата(Turnaev Sergey @ Feb 11 2008, 15:2...   Feb 11 2008, 20:08
- - EUrry   Цитата(Vlad_2008 @ Feb 9 2008, 15:09) ток...   Feb 9 2008, 14:12
- - vvvvv   Не нужно понимать в лоб схему прозвонки транзистор...   Feb 9 2008, 14:30
- - Vlad_2008   Но пусть даже в рамках "примитивной модели тр...   Feb 9 2008, 16:20
|- - EUrry   Цитата(Vlad_2008 @ Feb 9 2008, 19:20) Но ...   Feb 9 2008, 16:39
||- - tyro   Цитата(EUrry @ Feb 9 2008, 19:39) Само са...   Feb 9 2008, 18:47
||- - EUrry   Цитата(tyro @ Feb 9 2008, 21:47) И с како...   Feb 9 2008, 18:54
||- - 131959G   Цитата(tyro @ Feb 9 2008, 21:47) И с како...   Feb 10 2008, 08:55
|- - 131959G   Цитата(Vlad_2008 @ Feb 9 2008, 19:20) Но ...   Feb 9 2008, 16:41
|- - EUrry   Цитата(131959G @ Feb 9 2008, 19:41) Не зн...   Feb 9 2008, 17:02
- - Designer56   Для того, чтобы посчитать вх. сопротивление повтор...   Feb 9 2008, 18:26
- - sera_os   Цитата(tyro @ Feb 9 2008, 20:47) И с како...   Feb 10 2008, 18:35
- - rv3dll(lex)   устойчивость схем с общим коллектором не позволяет...   Feb 11 2008, 09:58
- - rv3dll(lex)   это к тому что задержки считать нет особого смысла   Feb 11 2008, 11:48
- - Artak   Цитата(tyro @ Feb 11 2008, 15:17) Rвх = (...   Feb 22 2008, 00:46


Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 10:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016