Линза для ИК пирометра Опции

[igorox]

Помогите, нужно разработать собирательную линзу для ИК лучей, длина волны 8-14мкм. Делаем пирометр, датчик MLX90614. Подскажите варианты материалы и т. п.

[falling_stone]

Хоть я и не Alex643, но сообщу, что никакого огромного количества разновидностей полиэтилена не бывает.

Таня,
Извините, но позволю себе не согласится. В полиэтилен могут быть добавлены множество присадок для изменения свойств, в том числе и оптических. (Бутылки и пакеты не все одного цвета) Из-за этого я и интересуюсь наиболее точной информацией о материале, если я неправ, внимательно слушаю.

А можно не курочить датчик и заказать только линзы

Alex643,
Если Вы знаете, скажите пожалуйста, где. (Каюсь, еще не гуглил)

Всего Доброго,
F.S.

[Alex643]

... Из-за этого я и интересуюсь наиболее точной информацией о материале... Если Вы знаете, скажите пожалуйста...

Мне как раз ответили из Мураты, что сама компания линзы не делает, а заказывает у швейцарской компании, какой не сказал, но ссылка

c сайта мелексиса : www.kube.ch

многое объясняет.

Материал Муратовской линзы (параметры которой я приводил ранее) Low density polyethylene коэффициент рефракции 1,51. За более подробной информацией, видимо, надо обращаться сразу в KUBE.

У непросветлённого германия потери на отражение - велик показатель преломления.
просветлять надо обязательно.
а у мелексиса, возможно, будет не линза, а простое диафрагмирование со всеми вытекающими

В качестве повышения самообразования. Я не оптик и никогда этим не занимался, но интерессно.

Т.е. просветленный германий имеет меньшие потери на отражение и сколько предельно можно получить? И, я так понимаю, если мы улучшаем один параметр (уменьшаем потери на отражение), то что-то мы ухудшаем. Что ухудшается в данном случае, может быть увеличивается цена конечного продукта или ухудшается подавление вне полосы прозрачности материала?

Диафрагмирование, как я понимаю, уменьшение диаметра отверстия через которое лучи попадают на чувствительный элемент. Понятно, что таким образом уменьшается чувствительная зона. А если не уменьшать диаметр отверстия, а увеличивать расстояние между отверстием и чувствительным элементом. В этом случае тоже будем иметь сужение угла с которого приходят лучи. Это тоже нехорошо? Если да, то почему.

Сообщение отредактировал Alex643 - Feb 14 2008, 06:49