реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по новым нормам
Diman_
сообщение Aug 11 2006, 09:53
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 45
Регистрация: 31-05-05
Пользователь №: 5 576



Согласно вашим новым нормам для класса В имеем:
VIA на наружних слоях - 0.49мм (0.25 + 0.12 + 0.12)
VIA на внутренних слоях - 0.65мм (0.25 + 0.2 + 0.2)
проводник/зазор - 0.12/0.12
Т.е. для BGA 1.0мм между переходными отверстиями можно провести проводник по внешним слоям и нельзя по внутренним (0.65 + 3 * 0.12). Не хватает 0.01 мм. sad.gif
Правильно ли я понимаю? Или все таки при большом желании можно провести и по внутренним? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Barklay
сообщение Feb 15 2008, 08:28
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 214
Регистрация: 4-12-07
Из: ירושלים
Пользователь №: 32 944



Был в своё время такой замечательный документ - РД50-708-91 "Инструкция. Платы печатные. Требования к конструированию".

В п. 4.6.6.4 рассказывается, как закладывать номинальное значение диаметра контактной площадки. А производители, как правило, работают именно с номинальным диаметром отверстий. Относительно него они потом рассчитывают/проверяют допуски на минимальные ободки площадок, допуски на металлизацию отверстий и т.д.

А для via вообще можно указать диаметр сверла и не париться. Вы же его потом мерять не будете? Или для Вас критично на сколько уменьшится диаметр отверстия via после металлизации?

О тока щас заметил, что GKI тоже подчёркивал слово номинальный. wink.gif

И вообще, я кажется, чуть ли не дословно его процитировал... beer.gif (спелись-спились)


--------------------
סוף מעשה במחשבה תחילה
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Feb 15 2008, 18:00
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(Barklay @ Feb 15 2008, 11:28) *
Был в своё время такой замечательный документ


Вопрос, собственно не по via. Правда по ним можно указав не то отверстие, перевести плату из одного класса в другой, например.
Либо при заказе указывается диаметр сверления и при проектировании учитываются металлизация, либо в файле сверловки указывается требуемое отверстие, а сверла выбирает изготовитель. В любом случае должна быть твердо оговорена толщина металлизации с допусками.

Раннее требовалось в файле сверловки указывать диаметр сверловки, а не отверстий после металлизации. Я долгое время не следил, не надо было. А сейчас возникают вопросы, придется звонить.

По поводу номинального диаметра отверстия. Этот термин описан в каком то ГОСТ? Под номинальным диаметром можно подразумевать как диаметр сверловки, так и на готовой плате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexChe
сообщение Feb 17 2008, 09:15
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 42
Регистрация: 18-11-04
Пользователь №: 1 162



Цитата(gte @ Feb 15 2008, 21:00) *
Вопрос, собственно не по via. Правда по ним можно указав не то отверстие, перевести плату из одного класса в другой, например.
Либо при заказе указывается диаметр сверления и при проектировании учитываются металлизация, либо в файле сверловки указывается требуемое отверстие, а сверла выбирает изготовитель. В любом случае должна быть твердо оговорена толщина металлизации с допусками.

Раннее требовалось в файле сверловки указывать диаметр сверловки, а не отверстий после металлизации. Я долгое время не следил, не надо было. А сейчас возникают вопросы, придется звонить.

По поводу номинального диаметра отверстия. Этот термин описан в каком то ГОСТ? Под номинальным диаметром можно подразумевать как диаметр сверловки, так и на готовой плате.

Если речь идет о монтажных отверстиях, то при заказе в бланке заявки в графе "иное" укажите, что такой то диаметр Вам нужен "после металлизации". По умолчанию все диаметры нами понимаются как диаметры сверел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 21:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01357 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016