Самовозбуд на инфронизких. Опции

[Stanislav_S]

Собственно сабж, впервые столкнулся с таким явлением, на выходе усилителя наблюдаются значительные колебания примерно 150 мВ с периодом порядка 10 - 15 с причем это наблюдается только при наличии на входе сигнала. Схема во вложении, хочеться послушать советы умных людей, дабы не махать напрасно шашкой
Интересующий каскад самый верхний с Ку = 11, другой с Ку=2 ведет себя нормально. входной сигнал 50 Гц порядка - 10 - 20мВ.

Прикрепленные файлы

 Curent_amp.pdf ( 65.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 127

 

[Andrey_B]

Интересующий каскад самый верхний с Ку = 11

Возможно дефект в одном из резисторов шунта, шорох от нагрева.

Питание чистое ? Если нижний каскад переделать на ку=11,
он тоже дрейфует ?

[Stanislav_S]

Возможно дефект в одном из резисторов шунта, шорох от нагрева.

Питание чистое ? Если нижний каскад переделать на ку=11,
он тоже дрейфует ?

Питание чистое, первое что проверил Нижний попробую.

[alexander55]

Вы забыли привязать + вход к какому-то уровню. Поставьте резистор 100 K между + входом и землей или 100 K к сигналу BASA, если требуется смещение (получите диф усилитель).

При данном включении все определяется утечками и возможны симптомы описанные Вами.
PS. После этого изменения можно убрать VD16, R92, VD17, т.к. цепи для электростатических разрядов уже присутствуют.

Возможно, виртуальная земля, кот. в схеме называется "baza" имеет ненулевой импеданс относительно общего провода схемы- не отрабатывает как следует DA5-3. Нужно бы посмотреть, что у него на выходе.

Ну собственно, я о том же.
PS. Во втором усилителе сделайте аналогично, а R90 должен быть равен R95. Это маленькое улучшение для качества.

[Andrey_B]

При данном включении все определяется утечками и возможны симптомы описанные Вами.

Тогда нагрев диодов давал бы предсказуемый дрейф, а он, как я понял, не предсказуемый.

Возможно, виртуальная земля, кот. в схеме называется "baza" имеет ненулевой импеданс относительно общего провода схемы- не отрабатывает как следует DA5-3. Нужно бы посмотреть, что у него на выходе.

Даже если так и есть, все равно этот уровень находится в рабочем диапазоне DA5.1, и не должен влиять на столько, на коэф. усиления.

[alexander55]

Тогда нагрев диодов давал бы предсказуемый дрейф, а он, как я понял, не предсказуемый.

Нагрева просто нет, только если их греть внешним образом.

Даже если так и есть, все равно этот уровень находится в рабочем диапазоне DA5.1, и не должен влиять на столько, на коэф. усиления.

Я веду речь про правильную схемотехнику.
PS. Сейчас теоретики подтянутся и, чувствую, начнется.