Самовозбуд на инфронизких. Опции

[Stanislav_S]

Собственно сабж, впервые столкнулся с таким явлением, на выходе усилителя наблюдаются значительные колебания примерно 150 мВ с периодом порядка 10 - 15 с причем это наблюдается только при наличии на входе сигнала. Схема во вложении, хочеться послушать советы умных людей, дабы не махать напрасно шашкой
Интересующий каскад самый верхний с Ку = 11, другой с Ку=2 ведет себя нормально. входной сигнал 50 Гц порядка - 10 - 20мВ.

Прикрепленные файлы

 Curent_amp.pdf ( 65.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 127

 

[Andrey_B]

Интересующий каскад самый верхний с Ку = 11

Возможно дефект в одном из резисторов шунта, шорох от нагрева.

Питание чистое ? Если нижний каскад переделать на ку=11,
он тоже дрейфует ?

[Stanislav_S]

Возможно дефект в одном из резисторов шунта, шорох от нагрева.

Питание чистое ? Если нижний каскад переделать на ку=11,
он тоже дрейфует ?

Питание чистое, первое что проверил Нижний попробую.

[alexander55]

Вы забыли привязать + вход к какому-то уровню. Поставьте резистор 100 K между + входом и землей или 100 K к сигналу BASA, если требуется смещение (получите диф усилитель).

При данном включении все определяется утечками и возможны симптомы описанные Вами.
PS. После этого изменения можно убрать VD16, R92, VD17, т.к. цепи для электростатических разрядов уже присутствуют.

Возможно, виртуальная земля, кот. в схеме называется "baza" имеет ненулевой импеданс относительно общего провода схемы- не отрабатывает как следует DA5-3. Нужно бы посмотреть, что у него на выходе.

Ну собственно, я о том же.
PS. Во втором усилителе сделайте аналогично, а R90 должен быть равен R95. Это маленькое улучшение для качества.

[Andrey_B]

При данном включении все определяется утечками и возможны симптомы описанные Вами.

Тогда нагрев диодов давал бы предсказуемый дрейф, а он, как я понял, не предсказуемый.

Возможно, виртуальная земля, кот. в схеме называется "baza" имеет ненулевой импеданс относительно общего провода схемы- не отрабатывает как следует DA5-3. Нужно бы посмотреть, что у него на выходе.

Даже если так и есть, все равно этот уровень находится в рабочем диапазоне DA5.1, и не должен влиять на столько, на коэф. усиления.

[alexander55]

Тогда нагрев диодов давал бы предсказуемый дрейф, а он, как я понял, не предсказуемый.

Нагрева просто нет, только если их греть внешним образом.

Даже если так и есть, все равно этот уровень находится в рабочем диапазоне DA5.1, и не должен влиять на столько, на коэф. усиления.

Я веду речь про правильную схемотехнику.
PS. Сейчас теоретики подтянутся и, чувствую, начнется.

[Andrey_B]

Нагрева просто нет, только если их греть внешним образом.

Автор пробовал греть, под лампу ставил.

Я веду речь про правильную схемотехнику.
PS. Сейчас теоретики подтянутся и, чувствую, начнется.

Согласен, хотя и это решение не смертельное.

PS: Предпраздничный день, самое время для холиваров.

[Stanislav_S]

Значит так докладываю
1 Проблема с самовозбудом следующая:
- на генераторе был случайно включен режим внешней АМ модуляции (кнопки установки Амплитуды и включения АМ рядом )
- вход естественно висел в воздухе и на нем наводилось наводка которая и вылазила потом с генератора.
Обнаружил так, на входе одного из каналов АЦП стоит подстроичный резистор ( был в тот момент незапаян), так вот на нем наблюдалась такая же фигня, сначала грешил на АЦП ( частота дискретизации неудачная и т д), но потом выяснил что это именно наводка, потом уже проанализировал и дошел, до генератора. Вот такая история
Насчет R95 и R90 согласен, просто схема делалась быстро ( как всегда надо "вчера"), потом уже заметил
Далее поскольку делалось быстро, то выяснилось еще вот что:
- MCP604 не очень любит емкостную нагрузку ( что неудивительно ), поэтому при таких параметрах RC цепочки наблюдался ВЧ шум, путем уменьшения емкости и увеличения сопротивления этот шум удалось уменьшить до приемлемых размеров, но все равно проблема осталалась, решил ее программным способом благо точность позваляет.
ЗЫ Схема делалась на скорую руку поэтому применял то, что лежало в ящике.

[alexander55]

Это хорошо. Но все-равно подумайте по поводу более коректного выполнения смещения, если появится такая возможность.