Измеритель КСВН в диапазоне 600МГц., Как лучше поступить. Опции

[skyspark]

Все доброго времени суток.

Разрабатываю прибор, который должен мерять КСВН на частоте 600МГц +- 100Мгц, т.е. должен перестраиваться, но панорамные измерения не особо интересны. Диапазон измеряемы значений КСВ от 1 до 10, с точностью порядка 0.1.

Думаю использовать схему которой пользовался на более высоких частотах (от 20ГГц и выше).
Т.е. генератор, модулятор, (вентиль может быть), пара направленных ответвителей (падающая и отраженная волна), детекторы, далее измерительная схема на НЧ.

Собственно вопросы:
1. Генератор + модулятор. Не могу найти простого решеня. Думаеться использовать NCO (numerical DDS по сути) + PLL поднять частоту вверх. Модулятор ключ на выходе PLL. Какие тут варианты могут быть?

2. Направленные ответвители подобрал от Mini-Circuits ADC-6-13. Может что-то более удачное есть?

3. Вместо детектора логарифмический усилитель AD8302.

4. Измерения на НЧ два ключа и ADC + контроллер, который дергает ключи со сдвигом фаз на пол ПИ, и делает синхронно выборки с ADC. Т.е. строю таким образом синхронный детектор (lock-in).

Может я конечно не замечаю каких-то еще проблем или мои решения не удачны. Жду советов. Заранее спасибо .

[DenisN]

Все доброго времени суток.

Разрабатываю прибор, который должен мерять КСВН на частоте 600МГц +- 100Мгц, т.е. должен перестраиваться, но панорамные измерения не особо интересны. Диапазон измеряемы значений КСВ от 1 до 10, с точностью порядка 0.1.

По-моему, все гораздо проще: PLL-генератор (с шагом перестройки 10-100 кГц - например, ADF4360-7), усилитель Mini-Circuits (например, GALI-5, GALI-74 и т.п.) ответвитель на микрополосковых линиях, AD8302.

Шага 10 кГц достаточно для измерений в этом диапазоне. Самодельная полосковая линия ничуть не хуже ответвителей MiniCircuits (и, главное, гораздо дешевле). AD8302 выдаст отношение Uпад/Uотр, из которого просто вычислить КСВ.

Точность измерений 0.1 (и лучше) имеет смысл только в районе единицы. КСВ=8 или КСВ=10 - наверное, разница никого не будет интересовать.

Или я чего-то не понимаю?

[EUrry]

ответвитель на микрополосковых линиях

На этих частотах направленник на связанных линиях здоровый по размерам будет, хотя диапазон не очень широкий, но, может быть, одним четвертьволновым звеном не обойдется - размер еще больше увеличится. При воздушном заполнении линии одно звено 12,5 см, с диэлектриком, конечно, покороче будет. Если моща небольшая, то направленник на диэлектрической подложке пойдет, а при большой мощи, имхо, варочная плита будет! Считал направленники с декадным диапазоном - потери неприемлемы для большой мощи сигнала!

[DenisN]

На этих частотах направленник на связанных линиях здоровый по размерам будет, хотя диапазон не очень широкий, но, может быть, одним четвертьволновым звеном не обойдется - размер еще больше увеличится. При воздушном заполнении линии одно звено 12,5 см, с диэлектриком, конечно, покороче будет. Если моща небольшая, то направленник на диэлектрической подложке пойдет, а при большой мощи, имхо, варочная плита будет! Считал направленники с декадным диапазоном - потери неприемлемы для большой мощи сигнала!

Здравствуйте!

Все в порядке - для КСВ-метра достаточны милливатты, пусть греется. :-)

И равномерность коэффициента ответвления для измерения КСВ не так уж важна. Поэтому IMHO линия может быть достаточно короткой (или не-прямой формы).

Другое дело - изоляция каналов Uпад и Uотр (directivity по-буржуйски). По предварительным расчетам (я когда-то делал) она должна быть хотя бы 35-40 дБ. У ADC-6-13 - 17 дБ на частоте 600 МГц. При "прямом" способе расчета, это соответствует минимальному КСВ=1.3. (В том смысле, что при подключении идеальной нагрузки прибор может показать это значение КСВ.)

Поэтому я не люблю направленные ответвители. :-)

[EUrry]

Все в порядке - для КСВ-метра достаточны милливатты, пусть греется. :-)
Другое дело - изоляция каналов Uпад и Uотр (directivity по-буржуйски). По предварительным расчетам (я когда-то делал) она должна быть хотя бы 35-40 дБ. У ADC-6-13 - 17 дБ на частоте 600 МГц.

Смотря для какого, мне на десятки ватт нужен!!! А направленность направленников на связанных полосковых линиях большая не бывает, другое дело у волноводных.