реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерения напряжения свечи зажигания..., Нужна мысль...
phantom
сообщение Jun 21 2005, 08:20
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



Надо проследить форму сигнала и вобщем оценить напряжение, которое подается по высоковольтному проводу с котушки зажигания на свечу. Резать провод нельзя(в разрыв включать тоже). Такое меряется емкостными датчиками. Я пробовал емкостный делитель. Верхний конденсатор образуется электродом(несколько пф) а нижний гдето 3000пф. последовательно резистор для согласования с кабелем передачи 51 ом и на выходе на землю 51 ом. Кабель метра 2. На выходе осциллограф (30пф,1МОм). Вот никак низкочастотную составляющую получить не удается.Прикрепленный файл  measur.bmp ( 19.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 145


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Vjacheslav
сообщение Jun 24 2005, 03:32
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971




Прикрепленное изображение
А причем здесь длинный кабель? Если он согласован на конце (одного этого согласования достаточно), то со стороны делителя будет просто 50 Ом (чисто Омические), которые являются элементом делителя. Если Вас не сильно интересуют короткие времена (нсек) или длина кабеля не велика (в сравнении с временем нарастания), то можно не согласовывать кабель, но его емкость будет частью делителя и приведет к увеличению емкости C1. Для очень широкополосного делителя эта емкость уже должна быть распределенная! Вот эта часть и является НОУ-ХАУ, за которую и дерут K$.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old Nick
сообщение Jun 25 2005, 00:53
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 27-05-05
Пользователь №: 5 445



Цитата(Vjacheslav @ Jun 24 2005, 06:32)

Прикрепленное изображение
А причем здесь длинный кабель? Если он согласован на конце (одного этого согласования достаточно), то со стороны делителя будет просто 50 Ом (чисто Омические), которые являются элементом делителя. Если Вас не сильно интересуют короткие времена (нсек) или длина кабеля не велика (в сравнении с временем нарастания), то можно не согласовывать кабель, но его емкость будет частью делителя и приведет к увеличению емкости C1. Для очень широкополосного делителя эта емкость уже должна быть распределенная! Вот эта часть и является НОУ-ХАУ, за которую и дерут K$.
*



Неясно, где же зто "НОУ-ХАУ". В несогласовном кабеле, или в распределенной емкости? smile.gif
И кто мешает кабель посогласовывать?
To phantom:
Нужно лишь 3000пФ отодрать и подключить в разрыв "земляной" ноги резистора 51 Ом. Сигнал снимать с конденсатора. Желательно осциллоскоп со входом 10МОм и более.


--------------------
Зачем скоту свобода мысли?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- phantom   Измерения напряжения свечи зажигания...   Jun 21 2005, 08:20
- - Alexandr   Читал когда-то про датчик основанный на фиксации э...   Jun 21 2005, 08:31
|- - nicom   а Вам собственно эта полочка очень Важна, ведь ее ...   Jun 21 2005, 10:02
- - Vjacheslav   Цитата(phantom @ Jun 21 2005, 11:20)Надо прос...   Jun 21 2005, 10:11
|- - nicom   Согласен, просят " Резать провод нельзя(в раз...   Jun 21 2005, 10:22
- - phantom   Дело в том, что такой прибор есть промышленно. К с...   Jun 22 2005, 09:05
- - Old Nick   Цитата(phantom @ Jun 21 2005, 11:20)Надо прос...   Jun 24 2005, 02:07
- - Old Nick   Цитата(phantom @ Jun 21 2005, 11:20)Надо прос...   Jun 24 2005, 02:11
- - SmartRed   ЦитатаНадо проследить форму сигнала и вобщем оцени...   Jun 24 2005, 03:37
|- - nicom   как пример такого осциллографа ... и напряжения на...   Jun 24 2005, 08:45
- - Vjacheslav   На самом деле проблема, или если хотите НОУ-ХАУ, в...   Jun 25 2005, 15:47
- - тавр   До меня народ правильно заметил, что завал полки (...   Jul 4 2005, 09:11
- - тавр   Вообще нужен другой подход. Что то вроде этого.   Jul 4 2005, 11:10


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 00:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016