реклама на сайте
подробности

 
 
> Нужен девайс, напоминающий Шаговый Искатель!, Прошу умственного хелпу.
Alexey_N
сообщение Jun 27 2005, 11:51
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Если кто помнит, раньше было такое монстрообразное изделие, представляющее из себя реле с трещеткой и кучу ламелей по кругу. Применялось на телефонных станциях. Был ещё декадно-шаговый искатель (ДШИ) - ещё более продвинутая железяка, осуществляющая перебор в двух координатах... большие богатые, по нынешним понятиям уродливые железки, в общем, есть что вспомнить.
Так вот, мне сейчас понадобилось переключать коэффициент усиления у инструментального усилителя, т.е коммутировать две ноги на разные резисторы. В электронные ключи для данной задачи мне как-то не верится. На отдельных релюхах собирать - уж больно много их придется ставить, да и вообще некрасиво. А вот ШИ подошел бы в схему замечательно. Ну, разумеется, сейчас уже такое не достать, да и по массо-габаритам оно как бы избыточно выйдет. А вот если бы нашлась современная девайсина, выполняющая по сути ту же задачу (коммутацию двух ног на большое количество контактов) это было бы весьма круто.
Итак, господа, прошу вашей мозговой помощи!
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
dxp
сообщение Jun 27 2005, 12:09
Сообщение #2


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Alexey_N @ Jun 27 2005, 17:51)
Так вот, мне сейчас понадобилось переключать коэффициент усиления у инструментального усилителя, т.е коммутировать две ноги на разные резисторы. В электронные ключи для данной задачи мне как-то не верится.
*

Почему не верится? Тут все от исполнения зависит - надо просто свести влияние сопротивления ключа к допустимому минимуму. Если токи небольшие (с чего бы им большими быть), то сопротивления ОС должно быть много больше сопротивления ключа, что позволит последненму почти не влиять на точность. Все это несложно посчитать/оценить/смоделировать в каком-нибудь спайсе. Тут же еще надо не забыть про рабочий диапазон напруг, утечки через ключ и взаимное влияние каналов (в случае, когда несколько ключей в одном корпусе). Т.е. не все так уж просто, но вполне решабельно - нормальная инженерная работа. smile.gif


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение Jun 27 2005, 12:27
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(dxp @ Jun 27 2005, 16:09)
Почему не верится? Тут все от исполнения зависит - надо просто свести влияние сопротивления ключа к допустимому минимуму. Если токи небольшие (с чего бы им большими быть), то сопротивления ОС должно быть много больше сопротивления ключа, что позволит последненму почти не влиять на точность. Все это несложно посчитать/оценить/смоделировать в каком-нибудь спайсе. Тут же еще надо не забыть про рабочий диапазон напруг, утечки через ключ и взаимное влияние каналов (в случае, когда несколько ключей в одном корпусе). Т.е. не все так уж просто, но вполне решабельно - нормальная инженерная работа. smile.gif
*

Токи действительно небольшие, т.к. это входные цепи инструментальника.
Диапазон переключаемых сопротивлений - ну, например, от 100 кОм до 5 Ом. И что будем ставить? А плюс еще проблемы, связанные с разведением земель цифровых и аналоговых, с диапазоном напряжений на этих резисторах (и ключах, соответственно).
Спайс, это конечно, круто. Но вот даже простое "пролетарское чутьё" wink.gif мне уже подсказывает, что что-то здесь как-то...

А поставить с десяток герконовых реле - слишком в лоб. А если понадобится двадцать?! Нет, это не эстетик.

Вот представляется в уме что-то типа реверсивного шагового моторчика с кучкой выводов с торца. И красиво, и энергии не жрет, и коммутация отменная. Может кто видал что-то похожее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Jun 28 2005, 13:56
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(Alexey_N @ Jun 27 2005, 15:27)
А поставить с десяток герконовых реле - слишком в лоб. А если понадобится двадцать?! Нет, это не эстетик.

*


Вам как говориться "шашечки или доехать" smile.gif В готовых буржуйских измерительных приборах пеключение пределов и режимов - на реле. Хорошее реле с золочеными контактами на малых токах/напряжениях пока заманить нечем. Желаемый Вами ШИ золотых контактов никигда не имел. По надежности даже 20 малогабаритных реле на герконах куда выше, чем моторчик с контактами. Если хотите заняться "рукоделием" - берете нужное количество герконов и шаговиком крутите магнит. Но по-моему это будет куда менее "кузяво", чем обычные реле
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение Jun 28 2005, 20:31
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(vvs157 @ Jun 28 2005, 17:56)
В готовых буржуйских измерительных приборах пеключение пределов и режимов - на реле. Хорошее реле с золочеными контактами на малых токах/напряжениях пока заманить нечем.
*

Ох, похоже они у буржуев не в самом входном каскаде, а чуть подальше стоят. Там и токи и напряжения вполне вразумительные. А посмотрел я навскидку по сигнальным релюхам Фудж-овым и Тик-овым, дык просють не менее 10 мка и 10 мВ, а где ж мне их взять-то? sad.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Alexey_N   Нужен девайс, напоминающий Шаговый Искатель!   Jun 27 2005, 11:51
|- - dxp   Цитата(Alexey_N @ Jun 27 2005, 18:27)Цитата(d...   Jun 27 2005, 13:12
||- - Alexey_N   Цитата(dxp @ Jun 27 2005, 17:12)Что-то широко...   Jun 27 2005, 13:48
- - vvs157   Цитата(Alexey_N @ Jun 27 2005, 14:51)А вот ШИ...   Jun 27 2005, 12:09
- - BWZ   Цитата(Alexey_N @ Jun 27 2005, 14:51)В электр...   Jun 27 2005, 12:23
- - Alexey_N   Цитата(BWZ @ Jun 27 2005, 16:23)Самому считат...   Jun 27 2005, 12:54
- - dxp   Цитата(Alexey_N @ Jun 27 2005, 18:54)Цитата(B...   Jun 27 2005, 13:17
- - BWZ   Нужно еще учитывать наводки и шумы, которые неизбе...   Jun 27 2005, 13:33
- - Alexey_N   Цитата(BWZ @ Jun 27 2005, 17:33)Нужно еще учи...   Jun 27 2005, 13:54
- - BWZ   Цитата(Alexey_N @ Jun 27 2005, 16:54)А вот на...   Jun 27 2005, 20:56
- - Alexey_N   Цитата(BWZ @ Jun 28 2005, 00:56)Все зависит о...   Jun 28 2005, 07:05
- - BWZ   Цитата(Alexey_N @ Jun 28 2005, 10:05)Вот посм...   Jun 28 2005, 20:51
- - Alexey_N   Цитата(BWZ @ Jun 29 2005, 00:51)Кроме сопроти...   Jun 29 2005, 12:22
- - BWZ   Цитата(Alexey_N @ Jun 29 2005, 15:22)Ну что ж...   Jun 29 2005, 19:19


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 09:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01501 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016