реклама на сайте
подробности

 
 
> Передача видео - DVI или LVDS - что лучше.
Галстук
сообщение Feb 27 2008, 10:56
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 5-12-05
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 11 818



Для передача 24 бит видео по достаточно длинному кабелю 5-10м можно использовать DVI или LVDS. В принципе, одно и то же - диф пары с сериализацией-десериализацией, кабель - экранированные витые пары. Только в DVI еще добавлено дополнительное кодирование для симметрии сигналов. Дает ли это какой-либо выигрыш в плане надежности, помехозащищенности и, в итоге, в допустимой длине кабеля?

Или у DVI еще какие-то нюансы?

Т.е. вопросы доступности комплектации - цены - разводимости на плате - не трогаем, хочется понять, есть ли хоть какая-то существенная разница?

(то, что стандартный LVDS serdes использует 4 линка по 7 бит, а DVI - 3 по 10, это понятно)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
I.S.A.
сообщение Feb 27 2008, 16:59
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 6-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 583



Наверное стоит плясать не от интерфейса, а от панели, которую необходимо будет подключать, т.к. DVI - это скорее интерфейс мониторов и телевизоров, а LVDS - TFT панелей.

Какая задача, расчитать математически какой из интерфейсов более помехоустойчивый или же подключать к системе конкретные типы дисплеев с конкретными характеристиками для вывода конкретной информации?


--------------------
Зачем все делать просто, когда все можно усложнить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Галстук
сообщение Feb 29 2008, 12:20
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 5-12-05
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 11 818



Цитата(I.S.A. @ Feb 27 2008, 19:59) *
Какая задача, расчитать математически какой из интерфейсов более помехоустойчивый или же подключать к системе конкретные типы дисплеев с конкретными характеристиками для вывода конкретной информации?

Ну да, именно вопрос по устойчивости интерфейса. Есть ли какие-либо теоретические и/или практические данные?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zwerg_nase
сообщение Mar 3 2008, 12:24
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 204
Регистрация: 14-10-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 9 641



В DVI используется электрический уровень, который называется TMDS Link(дифференциальная передача с минимальным количеством фронтов). Это по сути LVDS c дополнительным кодированием 8/10. У передатчиков DVI размах выходного дифференциального сигнала больше, чем у сериалайзера (сравнивал Texas TFP410 и National DS92LV1023), а чувствительность приёмников примерно одинаковая, поэтому можно предположить, что чипсет для DVI будет дальнобойнее.
Для передачи видео применять чипсет для DVI удобнее, потому что не надо обеспечивать обратный канал, который вобщем-то требуется для сериалайзеров для сигнала захвата приёмника, ну и всякие дополнительные примочки есть у приёмников DVI, типа, можно делать 24 битный выход, а можно 48 битный (чётные и нечетные пиксели выводятся по одному клоку, т.е. можно выходную частоту снизить) и т.д.
Приатачил стандарт DVI на всякий случай.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  dvi_10.pdf ( 1.33 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 349
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Галстук
сообщение Mar 5 2008, 09:54
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 5-12-05
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 11 818



Цитата(Zwerg_nase @ Mar 3 2008, 15:24) *
У передатчиков DVI размах выходного дифференциального сигнала больше, чем у сериалайзера (сравнивал Texas TFP410 и National DS92LV1023), а чувствительность приёмников примерно одинаковая, поэтому можно предположить, что чипсет для DVI будет дальнобойнее.


Очень правдоподобно. Действительно, у передатчика DVI размах 600 мв, а у LVDS 450мв.

Цитата(Zwerg_nase @ Mar 3 2008, 15:24) *
Для передачи видео применять чипсет для DVI удобнее, потому что не надо обеспечивать обратный канал, который вобщем-то требуется для сериалайзеров для сигнала захвата приёмника

Про обратный канал в LVDS ничего не слыхал, что это, если не секрет?

Сообщение отредактировал Галстук - Mar 5 2008, 09:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Галстук   Передача видео - DVI или LVDS - что лучше.   Feb 27 2008, 10:56
|- - Zwerg_nase   Цитата(Галстук @ Mar 5 2008, 12:54) Очень...   Mar 6 2008, 08:49
- - Liseev   Есть еще SDI   Feb 27 2008, 17:13
- - bav   может, проще поставить ПЛИС ArriaGX (я как понимаю...   Mar 6 2008, 09:20
- - archip   Цитата(Галстук @ Feb 27 2008, 14:56) Для ...   Mar 14 2008, 12:56
|- - Галстук   Цитата(archip @ Mar 14 2008, 15:56) DVI с...   Mar 17 2008, 09:12
|- - monty   CameraLink - для вас подойдет. 0. Это лвдс. До 10...   Feb 17 2013, 03:18
|- - Ariel   Цитата(monty @ Feb 17 2013, 06:18) Camera...   Feb 17 2013, 14:36
- - stu   _   Nov 18 2011, 07:57
- - DAV   А 25 метровые кабели HDMI для кого продают? Тем бо...   Nov 18 2011, 12:01
|- - Victor®   Цитата(DAV @ Nov 18 2011, 15:01) А 25 мет...   Nov 18 2011, 12:15
- - stu   Есть еще dvi transmitter - расстояние увеличивает ...   Feb 15 2013, 10:50


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 03:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03587 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016