Agilent DSO3062A, Интересуют впечатления Опции

[Stanislav_S]

Собственно интересуют мнения об этом девайсе, поскольку сейчас стоит выбор между Риголом и чем то еще, в данном случае с Аджилентом, если кто с ним работал поделитесь впечатлениями.

[MrYuran]

Собственно интересуют мнения об этом девайсе, поскольку сейчас стоит выбор между Риголом и чем то еще, в данном случае с Аджилентом, если кто с ним работал поделитесь впечатлениями.

Вообще мне доводилось пользоваться HP 54622D - вот это действительно вещь!
Может запоминать 1М отсчётов и потом Zoom-ить картинку до посинения.
Однажды мне пришлось решать такую проблему: по RS-485 на скорости 115200 посылались пачки по 32 байта с промежутками 4-6 мс. Проблема была в том, что в 600-каком-то байте стабильно был сбой.

Мы отсняли промежуток из 30 пачек, выбрали нужную, увеличили, нашли 20-какой-то байт от начала и ясно увидели коллизию байтов в канале. Это было круто.

К чему я это говорю?
Мораль такова: если покупать HP (Agilent), то уж приличный.
54622D стоит по-моему больше $5000.
DSO3000 по сравнению с ним - просто забава для радиолюбителей.
За такие деньги (по-моему ~50000 р) я бы лучше купил Tectronix (имел опыт тесного общения)
По крайней мере он того стоит.
Или в своё время пользовался аналого-цифровым осцилом Instek - очень порадовала стабильность синхронизации.
В общем моё мнение - DSO3062A - китайская поделка под Agilent

К сожалению, в этой конторе не я принимаю решение, на какой технике работать

[Stanislav_S]

Вообще мне доводилось пользоваться HP 54622D - вот это действительно вещь!
Может запоминать 1М отсчётов и потом Zoom-ить картинку до посинения.
Однажды мне пришлось решать такую проблему: по RS-485 на скорости 115200 посылались пачки по 32 байта с промежутками 4-6 мс. Проблема была в том, что в 600-каком-то байте стабильно был сбой.

Мы отсняли промежуток из 30 пачек, выбрали нужную, увеличили, нашли 20-какой-то байт от начала и ясно увидели коллизию байтов в канале. Это было круто.

К чему я это говорю?
Мораль такова: если покупать HP (Agilent), то уж приличный.
54622D стоит по-моему больше $5000.
DSO3000 по сравнению с ним - просто забава для радиолюбителей.
За такие деньги (по-моему ~50000 р) я бы лучше купил Tectronix (имел опыт тесного общения)
По крайней мере он того стоит.
Или в своё время пользовался аналого-цифровым осцилом Instek - очень порадовала стабильность синхронизации.
В общем моё мнение - DSO3062A - китайская поделка под Agilent

К сожалению, в этой конторе не я принимаю решение, на какой технике работать

Ясно спасибо, в результате остановили свой выбор на TDS1001B, пусть и экран чб, но зато Тектроникс К сожалению приличный осцилогрф у нас это из области фантастики, поэтому рассматривались осцилографы до 1200 уе.

[HardJoker]

Ясно спасибо, в результате остановили свой выбор на TDS1001B, пусть и экран чб, но зато Тектроникс К сожалению приличный осцилогрф у нас это из области фантастики, поэтому рассматривались осцилографы до 1200 уе.

По опыту работы с Тектрониксами TDS1002, TPS1012, TDS2012 младшая модель годится лишь для диапазона 10...15MHz несмотря на заявленные цифры. Предел комфортной работы - Mega128-16MHz. Как ни странно, оптимальным соотношением цена/качество обладает TPS1012 несмотря на меньшую полосу по сравнению с TDS2012. Отображение сигнала на TPS1012 имеет более естественный характер без явных задержек в отрисовке. Но по объему встроенной памяти все перечисленные модели, к сожалению, проигрывают аналогичным от LeCroy. Подробно с оценкой различных приборов можно ознакомиться на http://www.prist.ru/info.php/articles.htm. Тектрониксы, кстати, были куплены там же.

[Stanislav_S]

По опыту работы с Тектрониксами TDS1002, TPS1012, TDS2012 младшая модель годится лишь для диапазона 10...15MHz несмотря на заявленные цифры. Предел комфортной работы - Mega128-16MHz. Как ни странно, оптимальным соотношением цена/качество обладает TPS1012 несмотря на меньшую полосу по сравнению с TDS2012. Отображение сигнала на TPS1012 имеет более естественный характер без явных задержек в отрисовке. Но по объему встроенной памяти все перечисленные модели, к сожалению, проигрывают аналогичным от LeCroy. Подробно с оценкой различных приборов можно ознакомиться на http://www.prist.ru/info.php/articles.htm. Тектрониксы, кстати, были куплены там же.

Ясно, в принципе осцилограф этот нужен для настройки (тестирования), а частоты ограничиваются 1кГц, поэтому пойдет Конечно размер памяти удручает, но что вы хртели за такие деньги ? А Лекрой смотрел, очень понравились, но цена увы неподъемная.

[Herz]

А Лекрой смотрел, очень понравились, но цена увы неподъемная.

Да уж... Вот интересно, за сколько купят?