Базис И-ИЛИ-НЕ в ПЛИС возможен?, Требуется реализация однокаскадных логических элементов в ПЛИС Опции

[AntiLL]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Нужна Ваша помощь. Нам требуется выяснить, существуют ли в природе ПЛИСы, в базисе которых есть элементы И-ИЛИ-НЕ. Элемент И-ИЛИ-НЕ является одним из базовых элементов для построения особых самосинхронных схем, а его многокаскадная реализация на элементах И-НЕ и ИЛИ-НЕ не приемлема в виду длинных связей между каскадами. А насколько мне известно большинство ПЛИС реализуется именно на элементах И-НЕ и ИЛИ-НЕ. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по данному вопросу. Особенно интересует подобная реализация в ПЛИС Altera. Для большей наглядности высылаю скриншот того что требуется реализовать (вариант под буквой "а" подходит, под буквой "б" - не подходит).

Жду Вашего ответа. Заранее спасибо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AntiLL]

Если иное - ни fpga, ни cpld не предназначены для построения асинхронных схем, выходящих за рамки базовых примитивов.

В том то и суть вопроса, что единственный особенный элемент это однокаскадный G-триггер. Если бы этот триггер можно было реализовать, то подобные схемы можно было бы реализовывать на ПЛИСах, и это было бы супер. Все упирается только в этот G-тригер.


Вот с разрешения атворов разместили статью.

http://2301.ru/articles/circuits/full/268.shtml

Почитайте, даже просто для саморазвития, думаю будет интересно. Ну и заодно глядишь и нам поможете =)

Суть проблемы - избавить G-триггер от "гонок" сигналов в нем. В однокаскадной реализации время его переключения определяется, в основном, временем перезаряда его выходной емкости (для МДП –технологии изготовления микросхем).

[Leka]

...Все упирается только в этот G-тригер...

Допустим, G-триггер у нас есть, но - длина входных/выходных проводов по километру - сохранится свойство "индикаторности"?