Базис И-ИЛИ-НЕ в ПЛИС возможен?, Требуется реализация однокаскадных логических элементов в ПЛИС Опции

[AntiLL]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Нужна Ваша помощь. Нам требуется выяснить, существуют ли в природе ПЛИСы, в базисе которых есть элементы И-ИЛИ-НЕ. Элемент И-ИЛИ-НЕ является одним из базовых элементов для построения особых самосинхронных схем, а его многокаскадная реализация на элементах И-НЕ и ИЛИ-НЕ не приемлема в виду длинных связей между каскадами. А насколько мне известно большинство ПЛИС реализуется именно на элементах И-НЕ и ИЛИ-НЕ. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по данному вопросу. Особенно интересует подобная реализация в ПЛИС Altera. Для большей наглядности высылаю скриншот того что требуется реализовать (вариант под буквой "а" подходит, под буквой "б" - не подходит).

Жду Вашего ответа. Заранее спасибо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AntiLL]

Допустим, G-триггер у нас есть, но - длина входных/выходных проводов по километру - сохранится свойство "индикаторности"?

Да, свойство сохранится. В чем и вся прелесть в этих схемах, хоть какие линии связи делай, а схемы обладают всеми свойствами асинхронности, то есть их не надо ориентировать на худший случай (подгонять такт) в данных условиях работы, а они всегда работают по тому физическому максимуму который для них доступен. И от длины связей это не зависит, схема отреагирует только тогда когда все сигнали придут, все гонки закончаться.

Народ, а кто нибудь слышал что-нибудь про так называемые self-timed fpga?