Наносекундные помехи и светодиод, Будут ли проходить помехи подобно оптрону Опции

[RomanRom]

На странице http://www.caxapa.ru/lib/emc_immunity.html имеется схема защиты устройства, содержащего оптрон, от наносекундных помех (резистор к микроконтроллеру). А будет ли проходить наносекундные помехи не ччерез оптрон, а через обычный индикаторный светодиод? Кто-нибудь сталкивался с тем, что помехи проходили через светодиод на передней панели и приходилось вводить резисторы и т.д.?

[Andy Mozzhevilov]

Вы сначала определитесь, куда помехи подаются, в какую цепь?
В той статье рассматривался случай внешних линий ввода с гальванической развязкой. По схеме испытаний наносенкудные помехи подаются в кабель, подключенный к этим цепям, через емкостные клещи связи. А у вас тут просто светодиод на передней панели. Куда вы будете прикладывать помеху? Гипнотически смотря в его красный глаз?

[RomanRom]

===Вы сначала определитесь, куда помехи подаются, в какую цепь?===

Судя по второму посту ===Если пластмасса светодиода касается металлического корпуса изделия==, то помеха может проходить по корпусу изделия от грязной земли и далее через емкость пластмассы на кристалл светодиода, затем в контроллер (если нет резистора). В оптроне ведь связь с грязной землей тоже емкостная.
Так ведь, Kalimusk?

[Andy Mozzhevilov]

===Вы сначала определитесь, куда помехи подаются, в какую цепь?===

Судя по второму посту ===Если пластмасса светодиода касается металлического корпуса изделия==, то помеха может проходить по корпусу изделия от грязной земли и далее через емкость пластмассы на кристалл светодиода, затем в контроллер (если нет резистора). В оптроне ведь связь с грязной землей тоже емкостная.

Чушь какая. Если у вас такая помеха ходит по грязной земле, там возможно найдутся более легкие пути прохождения оной помехи.
Наносекудны из ниоткуда не берутся в устройстве. Они приходять из кабелей. Вот и прикладывайте помех к кабелям, которые в устройство приходят, и анализируйте, как они могут проходить (через какие цепи) и на что влиять.

[abu]

Чушь какая. Если у вас такая помеха ходит по грязной земле, там возможно найдутся более легкие пути прохождения оной помехи.
Наносекудны из ниоткуда не берутся в устройстве. Они приходять из кабелей. Вот и прикладывайте помех к кабелям, которые в устройство приходят, и анализируйте, как они могут проходить (через какие цепи) и на что влиять.

Легко представить. Стою (сижу) весь наэлектризованный и тыкаю пальцем в светодиодный индикатор на передней панели прибора. при первом касании проскочит искра между пальцем и панелью. сколько там нс и кВ не знаю, ИМХО если светодиод просто через резик подключен к выходу МК то галюны ему гарантированы.

[Andy Mozzhevilov]

Легко представить. Стою (сижу) весь наэлектризованный и тыкаю пальцем в светодиодный индикатор на передней панели прибора. при первом касании проскочит искра между пальцем и панелью. сколько там нс и кВ не знаю, ИМХО если светодиод просто через резик подключен к выходу МК то галюны ему гарантированы.

Вы путаете наносекундные помехи с электростатическим разрядом.
От ЭСР, к сожалению, последовательный резистор в цепи не помогает.
Если у вас панель не пластиковая, то разряд произойдет на панель.
Ток разряда будет растекаться в рависимости от конструктивного исполнения
панели, наличия хорошей малоиндуктивной связи с контуром заземления.
Результат может быть как самый плачевный для схемы вцелом, так и влияния
этого ЭСР можно вообще не заметить. И не в количестве резисторов тут счастье.

[Дон Амброзио]

От ЭСР, к сожалению, последовательный резистор в цепи не помогает.

Вы это сами ЛИЧНО на практике проверяли? Или это просто так? Теоритические предположения?