Программатор RS232, своими руками Опции

[LeoLabs]

Не подскажете программатор для заливки всех камней AVR?

посмотрел avrreal - он подключается к LPT порту, который очень "нежный" и его легко вывести из строя, поэтому и возник вопрос о хорошем программаторе по RS232. Соответственно и ПО к нему должно понимать *.hex и файлы для заливки EEPROM.

Слышал про AS2, похоже хорошая вещь - можно ли его собрать своими ручками?

[AndyBig]

Неее, другие не возьму
Выкидывается кусок с максом, выкидываются джампера, меняется FT232 на PDIUSB1x, добавляется чип оперативки...
И получается новый программатор )

[ReAl]

Выкидывается кусок с максом, выкидываются джампера, меняется FT232 на PDIUSB1x, добавляется чип оперативки...
И получается новый программатор )

Вопрос такой - чем PDIUSB1x лучше, чем FT232BM/FT245BM ? Причём не внутри, а снаружи :-)
Поясняю: драйвера ком-порта для FT232/FT245 есть под линукс и, кажется, уже и под фрю.
А что делать с PDIUSB?
Вариант - прикинутся каким-то таким стандартным классом, через который можно будет работать с программатором. А смысл?

По поводу программатора AVR через USB кроме упомянутых в теме ссылок есть ещё USBISP. Мне эта штука нравится больше, там стоит FT245, что позволяет проще реализовать бОльшие скорости, чем в случае FT232. Учитывая наличие mega168-20 у такого приборчика неплохая перспектива. Я даже захотел поддержать в avreal протокол STK500

[Alexey_N]

Поясняю: драйвера ком-порта для FT232/FT245 есть под линукс и, кажется, уже и под фрю.
А что делать с PDIUSB?
Вариант - прикинутся каким-то таким стандартным классом, через который можно будет работать с программатором. А смысл?

По поводу программатора AVR через USB кроме упомянутых в теме ссылок есть ещё USBISP. Мне эта штука нравится больше, там стоит FT245, что позволяет проще реализовать бОльшие скорости, чем в случае FT232. Учитывая наличие mega168-20 у такого приборчика неплохая перспектива. Я даже захотел поддержать в avreal протокол STK500

Это погода наверное сегодня такая, что всех на программаторы пронимает?
Мне вот с утра эта мысль тоже ввалилась, до сих пор не могу успокоиться . Даже специальный топик в сахаре замутил:
http://www.caxapa.ru/mcu/wwwboard.html?id=34360
Ну дык ладно, там вопрос собственно к Вам был по поводу софта, так задам здесь - Вы смогли бы в АВРеАЛ добавить вот такую штуковину, как у приведенного выше немца? По поводу же самой железки - думаю, что
можно было бы организовать колхоз да и наделать их на всех желающих - ну, типа, открытый проект... В конструкцию немецкой железки, думаю надо внести 1-ваттный преобразователь с гальванической развязкой и 245-ю на 232-ю заменить., а всё остальное - пусть останется как было...
Такую плату развести, и изготовить - проблем нет, всё дело за софтом.
Что скажите?
ЗЫ. Кстати не понял, почему с 232-й скорость меньше чем с 245-й?

[ReAl]

Ну дык ладно, там вопрос собственно к Вам был по поводу софта, так задам здесь - Вы смогли бы в АВРеАЛ добавить вот такую штуковину, как у приведенного выше немца?

Я так понял, там тот же STK500 протокол?
Я морально готов взяться за поддержку STK500, только надо платку сделать какую-то из "засвеченных" (одного из двух немцев )

В конструкцию немецкой железки, думаю надо внести 1-ваттный преобразователь с гальванической развязкой и 245-ю на 232-ю заменить., а всё остальное - пусть останется как было... 
Такую  плату развести, и изготовить - проблем нет, всё дело за софтом.
Что скажите?
ЗЫ. Кстати не понял, почему с 232-й скорость меньше чем с 245-й?

Ну если преобразователь и развязка, то FT232 удобнее, конечно.
По скорости - FT232 даст пусть 3 мегабита. Их ещё надо в процесоре принять. А у меги8/88/168 UART - явно не 16C550A, фифошкой и не пахнет. Ну ладно, я заткну FT232 по CTS, чтобы она зря не слала. А как я узнаю, что она имеет мне данные? Принимать 3мегабита в побайтных прерываниях... Даже 1мегабит...
А у 245-ой нормальный фифошный интерфейс, у меня обработчик прерываний по RXE всплывает, в максимальном темпе вынимает байты, пока видит их наличие по тому же RXE, нагрузка на процессор минимальна при высокой пропускной способности. Только вот развязывать гальванически процессор и FT245 грустновато, ставить развязку между процессором и колодкаой программирования - уже лучше, сигналов там меньше, но... Всё равно это не одна ADUM1402, как для FT232, а минимум ADUM1400+ADUM1200...

[Alexey_N]

Я так понял, там тот же STK500 протокол?
Я морально готов взяться за поддержку STK500, только надо платку сделать какую-то из "засвеченных" (одного из двух немцев )

По скорости - FT232 даст пусть 3 мегабита. Их ещё надо в процесоре принять. А у меги8/88/168 UART - явно не 16C550A, фифошкой и не пахнет. Ну ладно, я заткну FT232 по CTS, чтобы она зря не слала. А как я узнаю, что она имеет мне данные?  Принимать 3мегабита в побайтных прерываниях... Даже 1мегабит...

О немцах.
1-й: http://www.klaus-leidinger.de/mp/Mikrocont...Programmer.html
- это СОМ. Неинтересно. Хотя с точки зрения софта может быть совсем и наоборот. Вам решать.
2-й:http://www.avr-projekte.de/
-Вроде УСБ, но я не очень понял, что ещё. Непонятно (по немецки, блинн, пишут. Звери ).
3-й:http://www.e.kth.se/~joakimar/hardware.html
В правильном направлении, вот только с 2313 пожмотничали.
4-й:http://www.matwei.de/eng/index.php?page1=elektronik&page2=usbisp
-Опять немцы, но выглядит по внешнему виду вполне пристойно. Судя по фотке там вдалеке 8-я мега стоит.
Короче, Вам выбирать, что из этого более-менее сойдет в качестве отправной точки.

О скоростях.
А сколько нам надо? Вот на ФТ-245 с СОМ-овским драйвером у меня получалось прокачивать порядка 1,5 Мбод. Правда это давно было, тогда они ещё букву А в обозначении имели. Но, всё равно, больше 1 Мбода мы в мегу через RS не вольём. Может на этом и остановиться?

ЗЫ. Может действительно в wiki продолжить?

[ReAl]

О немцах.
1-й: http://www.klaus-leidinger.de/mp/Mikrocont...Programmer.html
- это СОМ. Неинтересно. Хотя с точки зрения софта может быть совсем и наоборот. Вам решать.
2-й:http://www.avr-projekte.de/
-Вроде УСБ, но я не очень понял, что ещё. Непонятно (по немецки, блинн, пишут. Звери ).
3-й:http://www.e.kth.se/~joakimar/hardware.html
В правильном направлении, вот только с 2313 пожмотничали.
4-й:http://www.matwei.de/eng/index.php?page1=elektronik&page2=usbisp
-Опять немцы, но выглядит по внешнему виду вполне пристойно. Судя по фотке там вдалеке 8-я мега стоит.
Короче, Вам выбирать, что из этого более-менее сойдет в качестве отправной точки.

Ну я именно "матвея" (4-я ссылка) и имел ввиду. Там мега8, 245-я и at45db кажется 041 "на всякий случай" - можно доработать софт до автономного программатора. Исходники на С под avr-gcc для протокола STK500 включая
перешивку внутреннего софта через bootloader (тоже под какой-то атмеловский стандартный протокол).
Мне этот вариант нравится больше всего, только я бы тоже схему поправил - вывел бы аппаратный I2C, то-сё.

О скоростях.
А сколько нам надо? Вот на ФТ-245 с СОМ-овским драйвером у меня получалось прокачивать порядка 1,5 Мбод. Правда это давно было, тогда они ещё букву А в обозначении имели. Но, всё равно, больше 1 Мбода мы в мегу через RS не вольём. Может на этом и остановиться?
ЗЫ. Может действительно в wiki продолжить?

Через FT245 или FT232?
Я через FT245BM вваливал почти 4 мегабита в пике, 2 в среднем точно было.
А через 232 плохо - на каждый байт прерываться - плохо, раз уж пошли данные, то сидеть в обработчике прерывания и поллить - тоже плохо.
У 245-ой легче рулить потоком данных, с двойной буферизацией можно очень приличные скорости выжать.
В вики я уже пару строк дописал, но там подход "уже есть филипсовский чип", а я от AndyBig тут пока не получил ответа - а как с ней работать под разными осями и вообще. Упомянута на вики libusb, я конечно гляну что это, но это будет устройство, которое явно не будет прикидываться STK500 или avrjtag прозрачным для стандартного софта способом.
...
А я ещё думаю - а не выйдет ли из этой коробочки altear BITblaster...