вопрос по схеме на ОУ, вапрос навичка Опции

[shon1]

Извиняюсь за возврашения старого топика нужна помомощ по ОУ.По справочным информациям на сколько я понял расчитать сопротивления ОС, задаешся одним сопротивлением при известных значениях коэфф.усиление микросхемы находиш вторую по формуле K=R1+R2/R1 для не инверт.ус,или не так? в некоторых данных R1 задается в пределах 0,5-1,5К но в схеме каторую хочу разобрать там чут по другому. В топиках нашел такую схему;
у меня она такая  ___2.bmp ( 912.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126

Первое дело в ОС для первой схемы она с выхода тр-ров,наверное при расчете R2 учитывается кофф.усиление транзисторов, а на второй непосредственно с выхода ОУ какая из них правильная?Спасибо.(будут еще вапросы)

[Quasar]

Собственно спорить про режим можно долго, я влез в спор токо ради того чтобы оспорить бредовое замечание про малое влияние ОС на искажения типа ступенька.

То есть в утверждаете, что введение ООС убирает искажения типа ступенька? Вы утверждаете, что данный каскад работает в классе B, в то время не отрицая того факта, что транзистор открывается не сразу, а только лишь после превышении определенного порога напряжения.
Тогда вопрос, зачем в усилителях с двухтактными выходами (охваченных ООС есессно), присутствуют схемы смещения? Ведь следуя вашей логике, ток покоя нам не нужен, зачем снижать КПД, ООС ведь уберет ступеньку? И что тогда по вашему класс С?

Бредовым как раз таки, является утверждение, что с искажением типа ступенька борются введением ООС, да ООС снижает и этот тип искажений, как и любой другой...для борьбы с этим явлением используют не ООС.