XCR3064 (XPLA3) вместо EPM7064 Опции

[Igont]

При испытании устройства на EPM7064 выяснилось, что ток потребления
достигает 40mA, что является недопустимым.
Выяснили, что применение XCR3064 позволит снизить потребление в разы.
Верно ли это, при условии, что проект буден перенесен "триггер в тригер" (схемное задание пректа)?

Также возникает вопрос по поводу сопряжения XPLA3 с остальной частью схемы, питающейся 5V.
По рекомендации производителя выходы должны быть буферами с тремя состояниями: когда
должен быть ноль - буфер давит к нулю, а когда 1 - третье состояние (открытый коллектор надо понимать). Тогда нужно ставить снаружи PullUp резисторы к 5V. Не снизят ли эти резисторы эффект
экономии потребления?
Про сопряжение входов я найти ничего не смог.

Подскажите пожалуйста, как грамотно заменить EPM7064 (5V) на ХСК3064(3.3V) и будет ли
эффективной данная замена с точки зрения снижения потребления.
Спасибо.

[DmitryR]

Это скорее всего верно, только почему бы не взять MAXII или MAXIIZ, чтобы не перерисовывать схему? Или CoolRunner II, если MAXII дороговат? Потом, логично было бы сначала поставить себе цель в виде конкретного количества миллиампер, а потом под эту цель подбирать микросхему: у большинства CPLD в даташитах написано, как оценить потребление, не делая дизайн.
Что касается сопряжения с пятью вольтами постредством PULLUP - их потребление считается еще проще, и равно 5/Rp при нулевом состоянии выхода, и 5/(Rp+Rl) при единичном (высоокоомном), где Rp - сопротивление резистора и Rl - сопротивление нагрузки Возможно, что ваши 40 миллиампер расходуются именно в нагрузке (если там светодиоды, например), и менять микросхему бессмысленно.