PFC+флай в одном флаконе?, Делал ли кто уже подобное Опции

[Andreas1]

Нужно питать кучу мощных LED с раздельным управлением яркостью общей мощностью около 100 ВТ от сети, причем именно с хорошей формой входного тока. Гальваническое разделение необязательно. Рассматривал несколько вариантов:
-- классический PFC с выходом ~400в+ бестрансформаторные Step-down. Но напряжение на LED около 20В - и КПД небольшой, и дросселя немаленькие.
-- PFC + кучка вторичных трансформаторных источников на TOP___. Но это дорого, объемно и избыточно.
Тут наткнулся на NCP1651 и подходящую апноту
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/AND8147-D.PDF
И возник вариант на NCP1561 и одном трансформаторе с выходом 50...80В и большими пульсациями, а далее кучка несложных Step-down уже с нормальными характеристиками.
Поскольку ранее с такими вещами дела не имел, и следов практического применения этой м/сх. не нашел, вопрос : использавал ли кто подобные решения и на какие грабли наступлю? А возможно я что-то упустил и есть другое решение??

P.S. Ну как всегда, о поиске вспомнил в последнюю очередь. Но ясности не сильно прибавилось: вроде и делали, но не на ней и непонятно как.

[Andrey_B]

Нужно питать кучу мощных LED с раздельным управлением яркостью общей мощностью около 100 ВТ от сети, причем именно с хорошей формой входного тока. Гальваническое разделение необязательно.

Можно попробовать на контроллере PFC реализовать SEPIC преобразователь, или в лоб - флайбэк.

 5957.pdf ( 92.58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1884


Тут есть пример на 90 ватт.

[Andreas1]

Тут есть пример на 90 ватт.

Спасибо уже интереснее, а сами не пробовали, а то как-то не очень-то распространено вроде хорошее решение?

[Andrey_B]

Спасибо уже интереснее, а сами не пробовали, а то как-то не очень-то распространено вроде хорошее решение?

Пробовал, что-то похожее, работает, правда мне нужно было около 70В, 0.5А.
Решение действительно не распрастраненное, пока мало кому дешевые питальники с
ПФЦ на такие мощности нужны, а у простых флайбэков получше и с пульсациями, и
со стабильностью.
Из недостатков этого подхода могу пару назвать - выбор снаббера и проблема старта с
меняющейся нагрузкой.

[Andreas1]

Из недостатков этого подхода могу пару назвать - выбор снаббера и проблема старта с
меняющейся нагрузкой.

А в чем проблема со снаббером (в апликухе стоит стандартная для флая цепочка)??
А насчет старта учту: нагрузкой процессор управляет и задержку добавить легко.

[Andrey_B]

А в чем проблема со снаббером (в апликухе стоит стандартная для флая цепочка)??
А насчет старта учту: нагрузкой процессор управляет и задержку добавить легко.

RC в качестве снаббера не подходит никак. Просто на 6KE170+SF28 получается не
так дешего, как хотелось-бы.

О старте, у меня контроллер питался от того-же преобразователя, и запуск плохо
проходил, как раз когда нагрузка была отключена. При резком влючение нагрузки
переходный процес тоже очень не красивый.

[Andreas1]

RC в качестве снаббера не подходит никак. Просто на 6KE170+SF28 получается не
так дешего, как хотелось-бы.

Куда уж дешевле...

О старте, у меня контроллер питался от того-же преобразователя, и запуск плохо
проходил, как раз когда нагрузка была отключена. При резком влючение нагрузки
переходный процес тоже очень не красивый.

Большое спасибо, уже обнадеживает, что работает. Когда дойдет до дела, будет у кого спросить.