Аналоговые извращения с LVDS, Вопрос: усилитель сигнала Опции

[khach]

Возникла проблема раскачать мощный дифференциальный сигнал с аплитудой 7В и током до 1 ампера. В качестве источника есть LVDS сигнал. Фронты на выходе нужны порядка единиц наносекунд ( сколько получиться). На ум приходит дифференциальная пара мощный СВЧ биполярных или FETов. Но вот конструкция драйвера до конца неясна. Применять компаратор, а за ним еще транзисторный каскад или напрямую качать транзисторами с LVDS? Схемотехнику подобных устройств с ЭСЛ входом (бессмертная 116)представляю, но делать переходник LVDS-ЭСЛ нехочется. Да и FETов быстрых в те года небыло, а сейчас их легче достать, чем биполяры.
Кто может что посоветовать?
И попутно вопрос до кучи- как сделать на LVDS управляемую задержку ( аналоговую, с точностью перестройки в десятки пикосекунд)? Что то типа генератора пилы с компараторм, только полностью дифференциальное- два управляемых генератора тока, точка пересечения сдвигаеться во времени в зависимости от тока. Еще, помню, была схема на ЭСЛ с RC цепями, где а качестве С были варикапы- будет ли это работать на LVDS? Может кто ссылками поделиться на референсные дизайны и аппликации?

[asdf]

Для khach.

Заканчивался трафик прошлого месяца, приходилось экономить и некоторые вопросы оказались скомканными.

<<В оригинале (DG535) все делалось аналоговыми методами- DLL референсного канала подстраивал пороги компараторов ВАПов всех остальных каналов в небольших пределах. Задержка задавалась током, а порог компараторов парировал расстройку.>>

Конечно, следовать путям завещанным предками дело почетное, но нужно помнить, что иногда у них (у предков), как иногда и у нас, другой дороги не было. Я вот о чем:
Кода я говорил о калибровке, то не имел ввиду референсные и подстроечные каналы и методы. Я хотел сказать что современная элементная база позволяет производить прямое измерение установленной задержки, записывать тарировочную таблицу в память МК, и далее выставлять с помощью ЦАП нужную величину периодически проводя перетарировку для учета температурных уходов. Так приходится делать мне т.к. частота импульсов может достигать 10 МГц. В Вашем случае для одиночных и импульсов с малой частотой повторения возможно измерение и цифровая настройка задержки в реальном времени. Например при опорной частоте 100 МГц и для шага >10pS необходимое время измерения составляет 10...100 мксек, применив для настройки, например, метод половинного разбиения получаем время настройки не хуже 1мсек. Т.е. частота повторения импульсов может достигать 1КГц. При этом требования к формирователю задержки значительно снижаются.


<<С полевиками пока ничего неполучаеться - то незакрываються, то открываються с разными временами- точки пересечения дифференциального выходного сигнала смещены- одна вниз, другая вверх.
Понятно, что это проблема драйвера, но похоже что и емкость затвора меняеться весьма сильно и нелинейно >>


Мне кажется что построение Вашего выходного каскада должно быть следующим: ЭСЛ выход нагружается на делители поключенные не к -5В, а ниже, например -7.5В, к делителям подключается дифкаскад с током ~100мА. Номиналы делителя таковы, что базы дифкаскада не поднимаются выше -4В. Коллекторы дифкаскада нагружены на генераторы тока по ~50мА, сами генераторы запитаны напряжением на 2-3 В выше необходимого выходного.
К колекторам дифкаскада подключаете затворы N-канальных AG-полевиков образующих полумостовую схему. Вторая половина реализуется аналогично.
Для нормальной работы полевиков им затворы необходимо включить диоды для исключения прямого тока через затвор. На таком каскаде вполне можно раскачать затворы AG-полевиков с нужной крутизной за 1нс.


И еще один момент: поставив ключи между физическим выходом прибора и полумостами Вы можете производить сквозную настройку задержки всего тракта от линии запуска до полумостов, а после настройки подключить выход прибора.