Сделать выход с тремя состояниями (без high-z), чтоб переключалось весьма шустро Опции

[RodionGork]

Уважаемые товарищи!

Предлагаю поломать голову над еще одной загадкой. Которая у меня пока "красиво" не получается.

Схема (двойной гистерезис изобретаю) подключена к трем шинам питания: +15, 0 и -15. Она содержит входные аналоговые каскадики примитивные, логическую часть, примитивную и выходной примитивный же формирователь.

Ее логическая часть подключена минусом к -15 (а плюс там, значит, на уровне -10).

Так вот. На выходе логической части появляются два сигнала ТТЛ уровней. Эти сигналы должны бы каким-нибудь симпатичным образом переключить выход схемы в состояние +U, 0 или -U. Я поставил сначала операционник, включенный дифференциально, и подобрал резюки так чтоб было примерно U=10В. Можно было б и поближе к 15 сделать, это не очень важно.

Но вот беда - операционники мои нарастают со скоростью около 2В/мс и когда входная частота (синус) становится выше 1кГц, на осцилограмме X/Y график становится уже ощутимо кривоватым. Начальство так не хочет.

Поэтому заменяю операционники транзюками (типа КТ315 или буржуйскими). Но что-то прекрасности придумать не могу. Собственно формирование +U и -U обеспечить еще туда-сюда можно, но как быть с нулем - ума не приложу. Хочется, чтобы он и довольно точно был выдан (а не +0.7В, допустим), да еще чтоб он нормально мог и впускать и выпускать небольшие токи.

с почтеньем,
Родион

[RodionGork]

..Вероятно, резистором 1 кОм надо выставить ток покоя, где-нибудь 5 мА.
Но термостабильности не будет..

Включите, хотя бы, небольшие резисторы в выходные эмиттеры.
Должен быть резистор с выхода повторителя на «нуль».

..Но как Вы именно в этой схеме собрались получить «нулевой» выход?

Вообще-то меня можно на ты, ибо 20 лет назад я точно пешком из под стола выходить лишь начал.

Нулевой выход получается когда ключи 1 и 2 в положении "вверх".

Если добавить хотя бы небольшие резисторы, то толку все равно не заметно (действительно, при напряжении 30В резисторы в сумме 100 Ом дают ограничение 300мА), а вот уплыв нуля получается гораздо сильнее. Или они для какой-то специальной надобности полезны?

Насчет тока покоя, собственно, я и говорю. Чем он меньше, тем более чуток выход к нагрузке. Если резистор 1к я уменьшаю (или увеличиваю те, что в стойке с ним), уход становится больше - вплоть до пресловутых 700мВ.

Насчет термостабильности самому интересно. Условия эксплуатации, в общем, лабораторные будут, а транзисторы, например, КТ315. Надеюсь, особых проблем не возникнет.

Вот так, как на нижней схеме нарисовано, я и попробовал. В общем там у меня ток получался еще больше. И уход тоже (из-за резисторов выходных, думаю). И в конце концов, если ток "покоя" уменьшать до десятка мА, то появлялся тот самый люфт +/- 0.7В от которого я старательно бегу... ;-)))

Ладно, будем смотреть, что из этого выйдет... Спасибо! ;-)