Предлагаю разделить раздел операционные системы, на "разработка своих ОС" и "использование ОС" Опции

[Дон Амброзио]

Хотелось бы, что бы сообщения людей, озадаченных разработкой свои операционных систем, были всё-таки отделены от сообщений людей, касающихся частных вопросов использованием ЧУЖИХ операционных систем, т.е. не ими разработанных.

Пока предлагаю у кого есть вопросы именно по разработке, а не по использованию ОС писать свои вопросы сюда.. Потом, надеюсь, админ выделит для этого отдельный раздел

Потому что всё же круг и специфика проблем, возникающих у разработчика, который самостоятельно разрабатывает свою новую операционную систему весьма и весьма отличается от круга и специфики проблем, возникающих у человека, просто использующего уже разработанную кем-то другим ОС

Предлагаю рабочие названия для этих двух подразделов:

1.Теория и проектирование операционных систем
2.Использование распространённых операционных систем


И кстати, тогла в первый подраздел будут писать не только разработчики операционных систем, но и люди, у которых есть какие-то общие вопросы, касающиеся теории операционных систем

Сообщение отредактировал Дон Амброзио - Mar 13 2008, 22:48

[sigmaN]

Нужно разделить, конечно. Это разные вопросы и их нужно рассматривать отдельно, хотя тех, кто разрабатывает сам и меньшинство.
ИМХО

[Дон Амброзио]

хотя тех, кто разрабатывает сам и меньшинство. ИМХО

Согласен...Таких людей мало.. Тем не менее темы, которые будут ими затронуты, будут наверняка не менее важными, чем те, которые разбираются пользователями уже имеющихся операционных систем...
Тем более что количество постов ещё не значит качество.. Вон на телесистемах каждый день набивается по 700-800 постов и что толку - большая часть - это сиюминутная однодневная информация...
А здесь вон на форуме в разделе "Вопросы надежности и испытаний" многие темы вообще по полгода и больше "висят" без ответов и что? Это же не значит, что темы, там затрагиваемые менее важные, чем тысячи сообщений в разделе для новичков.

Просто есть темы простые и доступные для большинства эмбеддеров.. А есть темы, достаточно сложные для понимания и не всем доступные. И это же не означает, что надо все сложные вопросы нивелировать, принизить их значение в угоду большинству, сказать что они никому не нужны и исключить их из форума.

Эта как в культуре есть попса, а есть высокое искусство. И то что у попсы больше адептов ещё не означает, что высокая культура вообще не нужна..

Сообщение отредактировал Дон Амброзио - Mar 15 2008, 00:13

[IgorKossak]

Эта как в культуре есть попса, а есть высокое искусство. И то что у попсы больше адептов ещё не означает, что высокая культура вообще не нужна..

Обеими руками за такое сравнение.
Но хотелось бы глянуть немного дальше и шире.
1. Насколько целесообразно сильное дробление форума? Где золотая середина? На телесистемах мы видим одну крайность, где всё валится в одну кучу. Но не прийти бы к другой крайности, когда многие из пользователей возмутившись потребуют выделить в отдельный раздел и их не менее важную мысль. Важен прецедент. И будем в конечном итоге иметь столько разделов сколько тем на телесистемах. Удобна ли будет навигация по такому форуму?
2. Здесь уже негласно сложилась практика, когда после накопления некоторой критической массы сообщений на определённую крупную тему, последняя выделяется в отдельный раздел с переносом туда всех (или почти всех) родственных сообщений. Так было с AVR32, например, и с IAR и с GNU. И это на мой взгляд естественный порядок вещей. Можно привести и другой пример - MIPS. Я не пытаюсь оспорить важность этой темы. Но факт её крайне медленного развития налицо.
Я не сомневаюсь, Дон Амброзио, что при Вашей плодовитости на вопросы и ответы Вы не дадите застояться ни единому разделу, созданному по Вашей инициативе, но мы также имеем и отрицательный опыт закрытия Ваших тем и скрытия Ваших сообщений (не только и не столько мной, надо сказать).
Так что предлагаю, и это моё частное мнение, не торопить события.