Передача видео - DVI или LVDS - что лучше. Опции

[Галстук]

Для передача 24 бит видео по достаточно длинному кабелю 5-10м можно использовать DVI или LVDS. В принципе, одно и то же - диф пары с сериализацией-десериализацией, кабель - экранированные витые пары. Только в DVI еще добавлено дополнительное кодирование для симметрии сигналов. Дает ли это какой-либо выигрыш в плане надежности, помехозащищенности и, в итоге, в допустимой длине кабеля?

Или у DVI еще какие-то нюансы?

Т.е. вопросы доступности комплектации - цены - разводимости на плате - не трогаем, хочется понять, есть ли хоть какая-то существенная разница?

(то, что стандартный LVDS serdes использует 4 линка по 7 бит, а DVI - 3 по 10, это понятно)

[archip]

Для передача 24 бит видео по достаточно длинному кабелю 5-10м можно использовать DVI или LVDS.......

DVI специфицирован на передачу до 5 метров максимум. Если на больше, наверное, надёжнее SDI или GIGASTAR

[Галстук]

DVI специфицирован на передачу до 5 метров максимум. Если на больше, наверное, надёжнее SDI или GIGASTAR

Спасибо, люди, за советы. Хочу еще раз вернуться к сабжу - LVDS или DVI. Дело в том, что 5 м, в общем, устраивают. Поэтому переход на SDI или GIGASTAR не планируется. Там и расстояния на порядок выше, и цены.

Собственно, канал LVDS на 5 м у нас работает, а LVDS понравился потому, что доступны стандартные сериализаторы разных производителей, например SN65LVDS93, а десериализацию можно делать прямо на Cyclone. Использовали разъемы DVI и покупные кабели. Картинка 800х600, так что возможность Dual Link несущественна.

Но по бедности не имеем подходящего оборудования, чтобы объективно оценить запас надежности/помехоустойчивости, хоть глазковые диаграммы посмотреть. Поэтому мучат смутные сомнения, не было бы более правильным использовать DVI. Может быть, есть какие-то данные?

(Кстати, видел в инете статью, объясняющую преимущества DVI. Про LVDS написали, что не может передавать видео более, чем на 0.5м. Смеялся.)

Сообщение отредактировал Галстук - Mar 17 2008, 09:27