каскадирование ОУ, где ошибка? Опции

[kostya.v]

На выходе ЦАП в качестве буферного элемента я использую сдвоенный операционный усилитель THS3062. Размах тока на выходе ЦАП 0..5мА. На выходе первого операционника размах напряжения от -2.5 до 2.5, а после второго -10...10. Схема работает, но греется, один операционник уже сгорел.
Буду рад если кто нибудь подскажет где у меня ошибка.

[sergeeff Jr.]

Если греется, то значит течет ток! Найди, где течет большой ток и найдешь ошибку.

Мне бы лучше кто-нибудь объяснил почему в данном случае надо вообще использовать сдвоенный оу?

[zzzzzzzz]

Мне бы лучше кто-нибудь объяснил почему в данном случае надо вообще использовать сдвоенный оу?

В принципе, конечно, два не надо. Но! На двух можно "замутить" чудный ФНЧ, например.


О! Поборол лень и посмотрел ДШ.
И зачем Вам тут ОУ с токовой ОС?
Причем, нарушены требования по оптимальным номиналам резисторов. Скорее всего, генерят.
Замените на ОУ с VFB.

[kostya.v]

В принципе, конечно, два не надо. Но! На двух можно "замутить" чудный ФНЧ, например.

Второй задуман именно как ФНЧ, я просто на схеме не показал все неподсоединненые (NC) элементы

Непонятно, зачем Вы опорное напряжение завели на вход ОУ.

Для сдвига уровня

Именно этот ОУ не смотрел, но бывали случаи с другими, что без установки сопротивлений на входы (In+, In-) ОУ грелись и вообще искажали сигналы. Попробуйте по 10кОм на каждый вход поставить.
Да и 1кОм в ОС при питании 15В - это слишком мало.
R4 точно нужен в этой схеме?

Резисторы на входы ставил, правда не на все, попробую еще раз.
R4 нужен как делитель, ЦАП генирит 20mA, я ставлю параллельно два резисторы 25 Ом на землю и через 75Ом подаю 5мА на ОУ.
Производитель ОУ вообще рекомендует в цепи ОС ставить меньшее сопротивление

Полезно иной раз в datasheet заглядывать. Потребление ОУ - 10мА на канал. В сумме это даст 0.5-1Вт. Ессно греться будет.
1. Зачен ИОН на входе первого каскада? Чтобы центр сместить?
2. Входные токи ОУ это микроамперы - десятки микроампер. Какая точность Вам необходима? Какие скорости?
Типовое значение тока для этого ОУ - больше 100мА

1. Для сдвига уровня
2. В данном проекте скорость не высокая, не более 1МГц, но я планировал использовать эту схему в другом для частоты 30МГц. Главное - это получить на выходе не меньше 50мА при выходном сигнале 10В.


Прихожу к выводу, что имеет смысл поменять ОУ. Он слишком дорогой, чтобы с ним возиться дальше. Также возможно проблема в разводке платы, у меня плата немного греется, и из за этого, может быть, ОУ не имеет возможности охладиться должным образом. Я боялся, что может быть есть какой нибудь принципиальный ляп.

[Tanya]

ЦАП генирит 20mA, я ставлю параллельно два резисторы 25 Ом на землю и через 75Ом подаю 5мА на ОУ.
Производитель ОУ вообще рекомендует в цепи ОС ставить меньшее сопротивление

Главное - это получить на выходе не меньше 50мА при выходном сигнале 10В.
Прихожу к выводу, что имеет смысл поменять ОУ. Он слишком дорогой, чтобы с ним возиться дальше. Также возможно проблема в разводке платы, у меня плата немного греется, и из за этого, может быть, ОУ не имеет возможности охладиться должным образом. Я боялся, что может быть есть какой нибудь принципиальный ляп.

1. Там снизу у ОУ thermal pad... Вы как с ним поступили?
2. ЦАП не предназначен для таких соединений - его токовые выходы должны быть под одинаковым потенциалом - 0.
3. Current feedback ОУ плохо подходит для подобного включения, поэтому Ваш вывод о его замене правильный.

[Designer56]

2. ЦАП не предназначен для таких соединений - его токовые выходы должны быть под одинаковым потенциалом - 0.
3. Current feedback ОУ плохо подходит для подобного включения, поэтому Ваш вывод о его замене правильный.

В схеме автора по идее выходы ЦАП должны иметь потенциал 0. При исправном ОУ в первом каскаде, естественно.
Current feedback ОУ собственно и был придуман для преобразования ток- напряжение в быстродействующих ЦАП- с целью минимизировать постоянную времени (паразитная вх. емкость)*(суммарное сопротивление, с учетом входного). Другое дело, что ОУ с мощным выходом вообще вещь не очень хорошая- по причине наличия значительной тепловой ОС с выходного каскада на входной. Это часто приводит к возникновению генерации на частотах, определяемых тепловой постоянной времени, которая, в общем, не очень большая из-за малых рахмеров кристалла. Разумеется, это имеет место при условии достаточной нагрузки вых. каскада. В данном случае, положение может усугублятся перекрестными связями в сдвоенном ОУ, в т.ч. и тепловыми. Я в подобных случаях применяю автоматически ОУ с обычным вых. током в пределах 5-10 мА плюс буфер на выходе.