реклама на сайте
подробности

 
 
> Передача сигналов (цифровых) по кабелю, Какие интерфейсы ? Нужна-ли буферизация ?
Саша Z
сообщение Mar 18 2008, 20:53
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822



Есть некое устройство в котором идет обработка видео, после чего видео выходит из CPLD и подается на дисплей по мини-flat cable длинной примерно 10 см. Все ОК, нет проблем.
Встала задача передачи его-же в параллель с тем дислеем наружу, на внешнее устройство. Предполагается передача по проводам, длинна кабеля - скажем 1-2 метра.

Формат видео подающегося на внутренний дисплей: 8 бит параллельная дата, сигналы синхронизации, клок. В таком раскладе rate будет примерно 20-30 MHz (клока). Уровни 3.3V, обычная логика, CPLD Латтиса.

Я не уверен что можно безболезнено передавать это по проводам на расстояния более 10-20 см, я не прав ? Нужно ли в таком случае конвертировать сигналы к передаче в другие форматы (LVDS ? или другие) ?
Учитывая то что нужно что сигналы передавались нормально параллельно и на внутренний дисплей и на внешний по кабелю, рекоммендуется ли распараллелить шины внутри CPLD так что-бы были dedicated выходы на внутренний дисплей и кабель ?

В далеком прошлом я работал с цифровым видео, аппаратура для телестудий, там было принято Serial Digital video (SD) формат, он передавался по coax кабелю очень хорошо ан хорошие расстояния. Актуален ли сегодня данный формат ?

Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Галстук
сообщение Mar 18 2008, 21:38
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 5-12-05
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 11 818



SDI конечно актуален и даже развился в сторону HDTV. Только эта вещь для данной задачи сильно избыточная, там же передается полноценное видео и звук по одному кабелю на 100 м, железо будет дорогим.

Кстати, у вас всего 8 бит, или все-таки 8 бит на цвет? Это может сильно повлиять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Саша Z
сообщение Mar 18 2008, 21:51
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822



Цитата(Галстук @ Mar 19 2008, 01:38) *
SDI конечно актуален и даже развился в сторону HDTV. Только эта вещь для данной задачи сильно избыточная, там же передается полноценное видео и звук по одному кабелю на 100 м, железо будет дорогим.

Кстати, у вас всего 8 бит, или все-таки 8 бит на цвет? Это может сильно повлиять.


Да, насет избыточности согласен, но какие альтернативы ? Смотреть в сторону LVDS ? Хотелось-бы поменшье проводов...

Формат на выходе CPLD: 24 бита на пиксель, но передается сериально по-байтно (т.е. байт за байтом).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Галстук
сообщение Mar 18 2008, 22:27
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 5-12-05
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 11 818



Цитата(Саша Z @ Mar 19 2008, 00:51) *
Да, насет избыточности согласен, но какие альтернативы ? Смотреть в сторону LVDS ? Хотелось-бы поменшье проводов...

Формат на выходе CPLD: 24 бита на пиксель, но передается сериально по-байтно (т.е. байт за байтом).

Эвона как вы выдумали.
Мы прямо шину 24 бита + синки загоняем в LVDS со стандартными serdes от TI . Конечно получается целых 5 линков. Но работает и на 2 м и на 5 м. Разъемы и кабели - DVI. Но у вас, наверное, скорость смены кадров понижена и можно данные через 8-битный канал проталкивать. Может поискать LVDS с меньшим числом линков. Например, есть 10-битный с автосинхронизацией - т.е. нужна одна витая пара, клок как-то сам получается, без отдельного канала.

Что до буферизации, то частота у вас не слишком высокая, можно шинку аккуратно разветвить без мудрствований.

Сообщение отредактировал Галстук - Mar 18 2008, 22:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01359 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016