Программатор RS232, своими руками Опции

[LeoLabs]

Не подскажете программатор для заливки всех камней AVR?

посмотрел avrreal - он подключается к LPT порту, который очень "нежный" и его легко вывести из строя, поэтому и возник вопрос о хорошем программаторе по RS232. Соответственно и ПО к нему должно понимать *.hex и файлы для заливки EEPROM.

Слышал про AS2, похоже хорошая вещь - можно ли его собрать своими ручками?

[AndyBig]

OFF: прошу прощения, с пятницы был отключен ADSL, не мог выйти в инет
И вся последняя активность прошла мимо меня
Мое мнение по существу...
Хорошо, давайте делать развязку. Тогда 245-ю использовать не получится, а жаль. С другой стороны, сколько я видел китайских USB-поделок (запущенных в серию) - развязку они там не ставят. И ведь все работает. Вообще, как мне уже не раз говорили при разработке устройств под серию - учись мыслить по-китайски, а не по советски . Компромис между качеством и ценой должен больше склоняться в сторону цены.
По питанию: питать программатор от целевого устройства мне не нравится. Во-первых, в целевом устройстве мощность источника может быть не расчитана на дополнительную нагрузку, во-вторых, стабильность источника целевого устройства тоже может оставлять желать лучшего... По поводу защиты от дурака - программатор вообще не то устройство, которое может пользоваться любым и каждым. А от всех случайностей все равно не застрахуешься.
Расчитывать на 1.8-вольтовый целевой чип в общем случае не нужно. Как уже правильно заметили - желающие могут использовать низковольтную мегу. А вот выбор между 5 и 3,3 В нужно еще подумать как осуществить. Один из вариантов - переключать питание самаго программатора MOSFET-ами.

По схематике говорить пока рано - еще не договорились по функциональности )).

Вот и давайте в первую очередь определимся по двум позициям:
1. развязка с USB обязательна?
2. Программирование 5- и 3,3-вольтовых целевых чипов - как согласовать уровни?

[ReAl]

По питанию: питать программатор от целевого устройства мне не нравится. Во-первых, в целевом устройстве мощность источника может быть не расчитана на дополнительную нагрузку

Да, вообще говоря больше шинника лучше не питать.

Вот и давайте в первую очередь определимся по двум позициям:
1. развязка с USB обязательна?
2. Программирование 5- и 3,3-вольтовых целевых чипов - как согласовать уровни?

1. Я тоже не уверен в необходимости гальваноразвязки.
Зачем? Перешивать процессор, висящий на фазе?
Но многие почему-то очень хотят, и если это дастся малой кровью, то почему бы и не сделать.
Хотя тут и так можно сказать - FT245 и FT232 со стороны компа почти неотличимы, со стороны программатора надо аккуртано писать и тогда можно начать с FT245 а потом и FT232 версию добавить :-)

2. Процессор программатора запитать от 5В (и влупить 14-16МГц). Далее:
а) Поставить между ним и устройством 74VHC244, запитав её от программируемого устройства. Для 3..5В должно быть нормально. VHC244 позволяет подавать на входы больше питания.
б) Поставить нечто ByteBlaster-II-подобное. Тогда и до 1.8В будет работать.
Я считаю, что для уменьшения размера допустимо на печатку ставить сдвоенные транзисторы в 363-ем корпусе - вещь достаточно массовая, чтобы везде нашлась достаточная компашка для заказа плат и на ЛУТ рассчитывать не надо.

Хотя б) противнее, поэтому на мой взгляд стоит поставить VHC244, а для шлейфа сделать следующее:
Поставить штыри 2x8 (а то и 2x10), в которых штыри 11 и 12 не паять. Тогда можно надеть как 10-жильный шлейф, так и 16-жильный. На доп. 4 контакта вывести внетреннее питание программатора и ещё пару сигналов. Тгда для up to 1.8V можно будет отдельно кому надо сделать переходничок "а-ля BB-II" (запитав VHC244 пробросом через этот переходничок). Кроме того можно будет
делать разные довески типа hiV-программатора для всяких tiny15 (преобразователь 5-12 сделать на довеске). Конечно, неплохо сразу на основной всё сделать, чтобы была одна плата и не вазькаться с довесками, но тогда надо сразу хорошо решить - что делать. А то слишком универсальные вещи или бывают одинаково плохие для всего, или не бывают доделаны.