microC для PIC, хорошая штука Опции

[a_sergeevich]

Забираем отсюда: http://habar.ifolder.ru/5672305
В комплекте лекарство от жадности + отличный мануал на русском.

[VDLab]

ИМХО среда разработки одна из самых удобных, какие вообще я встречал. "Code Assistant" - вообще сказка, очень помогает, жаль что кроме них такая штука только у Борландовских продуктов(откуда видимо идея и была слизана ). Так же радует большое количество примеров почти на все случаи жизни. Встроенные библиотеки работают правда далеко не всегда оптимально, если есть возможность лучше написать их аналоги самостоятельно, "под себя".
Компилятор в ранних версиях конечно был на редкость отстойный, на получившийся код смотреть противно было, но постепенно разработчики подтягиваются, уже в принципе и код получается более-менее нормальный. Правда эффекта от изменения уровня оптимизации я не заметил, может пока "для красоты" опция ?

[Галстук]

Мне сильно не понравилась такая фраза из хелпа:
Debugger simulates the program flow and execution of instruction lines, but it cannot fully emulate PIC device behavior (it doesn’t update timers, interrupt flags, etc).

Если это значит, что таймеры при отладке не тикают и флаги прерываний не устанавливаются, как же можно отлаживать зависящие от времени программки? Даже временные задержки нельзя проверить?

Или тут что-то другое?

[smilermd]

Мне сильно не понравилась такая фраза из хелпа:
Debugger simulates the program flow and execution of instruction lines, but it cannot fully emulate PIC device behavior (it doesn’t update timers, interrupt flags, etc).

Если это значит, что таймеры при отладке не тикают и флаги прерываний не устанавливаются, как же можно отлаживать зависящие от времени программки? Даже временные задержки нельзя проверить?

Или тут что-то другое?

У многих других продуктов точьно так-же, они умеют только дебугить програму а не эмулировать процесор. Я в таких случаях мануально сетировал флаги внешних прериваний и дебугил дальше код прерывания.