I/O Designer Опции

[G_A_S]

При освоении Ментора в общем и IOD в частности возникают всякие мелкие, неприятные вопросы, которые отнимают колоссальное количество рабочего времени. Поэтому вынужден задавать на этом форуме глупые (наверное) вопросы.

Разбирался в ПДФ по IOD DF2004_IOD2004_V3.2bworkbook_rus.pdf. Основы работы понятны (но хотелось бы побольше информации), но не могу сделать завершающий этап, а именно экспорт в DC. При попытке создать символ и схему Generate>Symbol with Schematic, выдает: Schematic udate failed:
I/O Designer was unable to load the specified design C:\...\...\BLpro.prj

В чем может быть дело?

[Asb]

У меня она встала сама при инсталляции. Возможно например что у вас был включен антивирус при инсталляции или еще что-нибудь, что привело к неполному выполнению инсталляции.

А не подскажите в каком порядке проводилась инсталляция. У меня EE2007,DC2007,IOD7.2 Возможно cтояло начать с IOD?
И еще вопросик в догонку - в какое место иерархии установочных директорий наиболее правильно помещать IOD ? Это я к тому, что скажем Hyperlynx ставится в SDD_HOME, a IOD как-то сбоку.

Ну вот, по ходу дела еще вопрос образовался.
При создании wizard'ом PCB символа из имеющегося функционального получаю кучу сообщений вида "The signal 'xxxx' is placed on the pcb and functional symbol, but both symbols are not hierarchically connected." И что особенно интересно это сообщение формируется не для всех сигналов, размещенных на символе, а только для являющихся элементами шины т.е вида XX<dd>. При этом эти сигналы оказываются на вкладке unplased.
Впрочем часть шин (с дифф сигналами) разместилась нормально. В чем еще разница в упор не вижу. Буду признателен за любую подсказку.

[fill]

А не подскажите в каком порядке проводилась инсталляция. У меня EE2007,DC2007,IOD7.2 Возможно cтояло начать с IOD?
И еще вопросик в догонку - в какое место иерархии установочных директорий наиболее правильно помещать IOD ? Это я к тому, что скажем Hyperlynx ставится в SDD_HOME, a IOD как-то сбоку.

Ну вот, по ходу дела еще вопрос образовался.
При создании wizard'ом PCB символа из имеющегося функционального получаю кучу сообщений вида "The signal 'xxxx' is placed on the pcb and functional symbol, but both symbols are not hierarchically connected." И что особенно интересно это сообщение формируется не для всех сигналов, размещенных на символе, а только для являющихся элементами шины т.е вида XX<dd>. При этом эти сигналы оказываются на вкладке unplased.
Впрочем часть шин (с дифф сигналами) разместилась нормально. В чем еще разница в упор не вижу. Буду признателен за любую подсказку.

1. В таком же.
2. Судя по сообщению имя pcb отличается от функционального. Должно быть соответственно xxx и xxx_pcb.

[Asb]

Судя по сообщению имя pcb отличается от функционального. Должно быть соответственно xxx и xxx_pcb.

С именами все было в порядке. Фишка в следующем: Такое предупреждение появляется если группа сигналов объединена в шину, но на функциональном символе представлена не как bus pin, а как отдельные выводы. Не очень понятно баг это или фича. Я так думаю, что баг. По крайне мере для шин из диф. сигналов это сообщение не возникает.