Точность выбора номиналов R,C в ФНЧ синтезатора, Насколько точно должны подобраны элементы Опции

[romashko]

При изготовлении своих схем на базе АРМов приходится сталкиваться с выбором номиналов резисторов и конденсаторов в ФНЧ синтезатора.

К примеру, мне не удалось найти резистор на 1.96кОм, поставил на 2 кОм
Аналогично и с некоторыми конденсаторами.

Тем не менее всё работает (at91rm9200 до 200МГц ядро).

Возник вопрос - насколько щипетильно нужно подходить к выбору R и C ?
Что может повлечь за собой неточность выбора этих элементов?
Зачем такая точность нужна?

P.S. проектировал радиопередающие устройства на базе ФАПЧ, там в номиналах ФНЧ такая точность не нужна.

[Algol]

Скорее всего здесь моя проблема будет по адресу%

На плате запаян один AT91RM9200 + цепи питания + цепи сброса + RS-232. Соответсвенно при старте МК начинает стучаться в компорт. Проблема в том, что при подаче питания посылается не 0x43, а произвольные числа -> проблемы со скоростью передачи (осцилом смотрел по форме сигнал вылитый 0x43). Однако через пару минут, ресетим МК, и о чудо, на терминале видим долгожданные 0х43. Насколько я понимаю здесь проблема где то в цепи генератора и PLL.
Как и уважаемый Romashko я поставил в качестве R и C то что было под рукой
PLLA 5600pF, 680pF, 1,3kOhm
PLLB 4700pF, 470PF, 2kOhm
Да, где то на форуме еще читал что кондеры обязательно должны быть NPO, но номиналы 5600 и 4700 ну нигде не смог найти такие, поэтому пришлось поставить X7R. Неужели в этом вся проблема или может быть кто подскажет пути решения...больше уже и не знаю на что подумать

[aaarrr]

Насколько я понимаю здесь проблема где то в цепи генератора и PLL.

А генерацию на кварцах (основном и 32K) осциллографом смотрели? Похоже, что автодетектор частоты основного кварца у загрузчика выдает неправильное значение. А это может быть и при проблемах с 32K.