реклама на сайте
подробности

 
 
> трансформатор для ибп.
lsc
сообщение Apr 1 2008, 06:58
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 313
Регистрация: 15-06-06
Пользователь №: 18 076



Всем доброго времени суток!

На этой странице http://sg-sg.chat.ru/calc_inductor.htm есть рассчет транса для обратноходового ибп.
Так вот там используется Базовое уравнение: UT = LI = Bsn.
B-индукция, s-сечение, при n-количество витков.
Тоесть магнитный поток Ф= Bsn, а из физики известно, что Ф= B*s (т.е. без n)

Может уважаемые гуру обьяснят причину расхождения ?

Сообщение отредактировал lsc - Apr 1 2008, 07:01


--------------------
Проектирование аналогово-цифровых устройств. Качественно и всегда точно в срок.
http://eman.ucoz.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Amper25
сообщение Apr 1 2008, 08:26
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-07
Пользователь №: 26 929



Вообще то многовато. У обычных феритов, при 0,3 .. 0,4 Т наступает насыщение.

Очевидно имелась ввиду суммарная индукция всех витков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lsc
сообщение Apr 1 2008, 08:38
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 313
Регистрация: 15-06-06
Пользователь №: 18 076



Цитата(Amper25 @ Apr 1 2008, 11:26) *
Вообще то многовато. У обычных феритов, при 0,3 .. 0,4 Т наступает насыщение.

Очевидно имелась ввиду суммарная индукция всех витков.


Но тогда зачем ее умножать на число витков? Или UT = LI = Bsn не обший поток, а что тогда? ..LI- вроде как неначто другое не похоже точно..

Сообщение отредактировал lsc - Apr 1 2008, 08:41


--------------------
Проектирование аналогово-цифровых устройств. Качественно и всегда точно в срок.
http://eman.ucoz.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Apr 1 2008, 10:51
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(lsc @ Apr 1 2008, 10:38) *
Но тогда зачем ее умножать на число витков? Или UT = LI = Bsn не обший поток, а что тогда? ..LI- вроде как неначто другое не похоже точно..

Неужели ещё не понятно? Ну, хоть сюда посмотрите, что ли. Не Бог весть какое объяснение, но всё же...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 23:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016