Фовард: вход 12 вольт, выход - 0-300 вольт, 30 ватт, КАК??? Опции

[Vldmr]

Столкнулся со следующей проблемой:
Требуется разработать импульсный источник с регулируемым напряжением на выходе, 0-300 вольт.
Проблема заключается вот в чём: если требуегтся чтобы дроссель выходного фильтра работал в непрерывном режиме, значит его величина должна быть порядка
Пусть частота преобразователя - 100кГц

Индуктивность= Usec*Toff/Imin = 300*(10^-5)/(10^-3)=3 Гн

Usec - напряжение на вторичке, в нашем случае - 300 В
Toff - Время, когда входные ключи закрыты, у нас в худшем случае 1/f переключения=10^-5 с
Imin - минимальный ток нагрузки. Хотелось бы 0, но придётся воткнуть на выход хотя бы источник тока 1 мА, на нём будет рассеиваться в худшем случае 0,3 Вт

Итого - слишком большая индуктивность в выходном фильтре.
Как решить проблему?

Сообщение отредактировал Vldmr - Apr 4 2008, 08:45

[Herz]

Да, действительно, вы абсолютно правы. Пусть будет от 30 вольт.
Нестабильность напряжения: 1%(не слишком ли строго? Не уверен.)
Пульсации - 1 мв пик-ту-пик . Опять не уверен, не слишком ли строго.

А зачем задаваться идеальными характеристиками? Надо прежде всего понять, сколько достаточно. Разберитесь, на что эти пульсации будут влиять и Вы поймёте, что проблему можно решить проще, чем она выглядит сейчас.

Как по мне - пушпулл - оптимальная топология для преобразователей с низким входным напряжением. По сравнению с мостом - потери на ключах вдвое ниже (ключей-то вдвое меньше ). Напряжение на ключе вдвое больше по сравнению с мостом, но я уже сказал про низкие входные напряжения, и схема проще, тем более для таких мощностей.
Что касается разбаланса - он может появиться из-за рассогласования по длительностям открытого состояния в плечах. На своей практике (до 500 Вт, правда, сердечники эпкосовские) такого не встречал. Если совсем страшно - можно ввести контроль тока ключей.

Я бы тоже посоветовал, как основу, пуш-пулл, но current-fed, раз уж требуется регулировка в широких пределах выходного напряжения.