Интерфейс КОП, он же GPIB, он же IEEE-488, зачем он? Опции

[Aiva]

Здравствуйте уважаемые специалисты!

Ко мне, типа как к знатоку, обратились вопросом: нужно ли для новых моделей приборов сохранять интерфейс КОП ? Я сперва подумал, что нет, т.к. он устарел. Но потом испугался, а вдруг он не так уж и устарел и кругом делается неспроста.

Поделитесь пожалуйста соображениями, можно ли от него отказаться в пользу USB, например ?

[uriy]

Думаю если прибор представляет из себя комплекс приборов, например у нас это HP8920 то для него достаточно USB. Эти приборы мы цепляем к компу через переходник GPIB <-> USB или через PCI плату. К нему вроде цеплять больше нечего и GPIB вроде не сильно нужен. Хотя возможно такая ситуация только у нас. А если это прибор с узким набором функций, например АЧХ-метр, мультиметр, генератор и т.д. и т.п. и требуется их собрать в одну стойку, то тут с USB не разойдешься, с GPIB очень даже удобно.

[Арташес]

Думаю если прибор представляет из себя комплекс приборов, например у нас это HP8920 то для него достаточно USB. Эти приборы мы цепляем к компу через переходник GPIB <-> USB или через PCI плату. К нему вроде цеплять больше нечего и GPIB вроде не сильно нужен. Хотя возможно такая ситуация только у нас. А если это прибор с узким набором функций, например АЧХ-метр, мультиметр, генератор и т.д. и т.п. и требуется их собрать в одну стойку, то тут с USB не разойдешься, с GPIB очень даже удобно.

Насчет стойки очень верно подмечено. У меня стойка от пола до потолка. И чего в ней только нет! А управляется всего по одному кабелю КОПа