Вышел PADS_2007.2 Опции

[fill]

[attachment=19799:attachment]

[Uree]

Ну однако... Вы же сравниваете продукты разных классов - естественно более низкий класс должен отличаться в худшую сторону, а как иначе? А то будет ситуация из рекламы - "Зачем платить больше???" Вот за "этим" и платить

[Vadim]

Ну однако... Вы же сравниваете продукты разных классов - естественно более низкий класс должен отличаться в худшую сторону, а как иначе? А то будет ситуация из рекламы - "Зачем платить больше???" Вот за "этим" и платить

Ничего подобного. По полноте разводки, например, изначально Expedition нервно курит в стороне, несмотря на его "класс". Возможно сейчас ситуация изменилась, но вряд ли. А "классы" создаются искусственно менеджерами, и на технических форумах не стоит обращать на них внимания и уж тем более использовать класс как аргумент . Особенно неприятно искусственное понижение класса. Например, проскакивала информация о принудительном замедлении трассировщика из PADS по всем понятным причинам

Исключительно мое имхо: Expedition Flow имеет обалденный топологический редактор, что и определяет его преимущество над другими системами. Остальные преимущества, как правило, надуманы. Плюс он перегружен фикциями по типу порошка от взрыва керосиновых ламп - например, CES и прочие иодизайнеры.

[Uree]

А "классы" создаются искусственно менеджерами, и на технических форумах не стоит обращать на них внимания и уж тем более использовать класс как аргумент

Это единственный аргумент, который я могу придумать в этой ситуации и не обращать на него внимания не могу - ведь есть же такое деление, как же его забыть можно!