UC3843 не хочет стабилизировать ток? Опции

[Andr2I]

Сделан флай на uc3843. На входе 12В, на выходе 50-150В, ток 200мА. Схема классическая, как в даташите. В обратной связи усилителя ошибки 330К и 47пФ. Схема нормально работает в режиме стабилизации напряжения вторичной обмотки.
Попробовал запустить ее в режиме стабилизации тока нагрузки - получил автоколебания. Пробовал увеличивать емкость корректирующего конденсатора до нескольких мкф - период колебаний растет, а колебания остаются. Пробовал фильтровать сигнал с токоизмерительного резистора RC цепочкой (5К и 2,2 мкф) - колебания есть, но на очень низкой частоте.
Читал рекомендации от TI и книгу Мартина Брауна - понимания своей проблемы не достиг . Понятно, что обратная связь становится положительной, т.е. есть дополнительный фазовый сдвиг, причем даже на частотах в 10-100Гц!! Может проблема в токе (сдвиге его фазы относительно напряжения)?
Может кто сталкивался с похожей проблемой?

[LVV]

Сделан флай на uc3843. На входе 12В, на выходе 50-150В, ток 200мА. Схема классическая, как в даташите.

А какая?
D чему равно?
Применена ли slope-компенсация?

[Andr2I]

А какая?
D чему равно?
Применена ли slope-компенсация?

Извиняюсь за молчание - во вторник был на выставке, а в среду сервер "повис".

Схема самая простая - обратноходовой преобразователь, трансформатор 1:10. Нормально стабилизирует напряжение.

что есть D?

slope-компенсация не применена. Как я понимаю, она нужна в случае появления субгармоник, когда преобразователь работает "через раз". У меня ситуация другая - идут пачки импульсов. Тем не менее, пробовал подмешивать пилу RC генератора к сигналу токового компаратора эффекта нет.

Может быть слишком мал резистор в ОС по току, попробуйте увеличить его, хотябы в 2а раза, для начала.

Спасибо, но резистор 20 Ом - напряжение 1 В. Думаю что должно хватать.

Браун не самый лучший вариант для изучения теории, эта книга больше с практическим уклоном. И формулы некоторые у него непонятно откуда выведены. Если интересует теория работы преобразователей с управлением по току, то можно вот здесь, например, глянуть:
http://www.national.com/appinfo/power/file...rolTheoryv1.pdf
Хотя в данном конкретном случае очень похоже на неудачный монтаж платы, либо что-то не то (не туда) впаяли.

Возможно Браун не лучший в плане теории (например, в приложении Б на стр213 русского издания он говорит о точке -6дБ, в которой импеданс конденсатора равен сопротивлению резистора !), но мне книга очень понравилась. Писал человек много работавший сам. Прочитал много такого до чего ранее доходил свом умом. Теория вещь хорошая, но применительно к преобраователям мало приемлема. Все формулы сводятся на нет кривым ферритовым сердечником или сопротивлением конденсатора.
По поводу кривизны схемы - сам думаю на это, и есть кой-какие подозрения - если подтвердятся сообщу.

Большое спасибо за РDF - очень интересный, но я стабилизирую не импульсный ток, а средний.

По поводу устойчивости. Повторяя слова кем -то сказанные, придерживаюсь того, что способы (данные компонентов) компенсации абсолютно точно посчитать невозможно.

Полностью поддерживаю - необходимо четко представлять почему могут возникать проблемы и как их преодолевать. Наличие слабопредсказуемого низкочастного звена в виде выходной емкости и сопротивления нагрузки заставляет делать "ломовые" решения - чтоб всегда работало.

Сообщение отредактировал Andr2I - Apr 17 2008, 16:18

[wim]

... я стабилизирую не импульсный ток, а средний.

То есть в выходной цепи есть ещё одна ОС по среднему току нагрузки? Потому что, если для "стабилизации" тока используется порог 1 В ШИМ-контроллера, то это всё-таки импульсный ток и он не пропорционален току нагрузки. Может, расскажете поподробнее о своём девайсе? Например, в каком режиме он работает - CCM или DCM?

[Andr2I]

То есть в выходной цепи есть ещё одна ОС по среднему току нагрузки? Потому что, если для "стабилизации" тока используется порог 1 В ШИМ-контроллера, то это всё-таки импульсный ток и он не пропорционален току нагрузки. Может, расскажете поподробнее о своём девайсе? Например, в каком режиме он работает - CCM или DCM?

Имел сегодня очередной секс с девайсом - ничего не получилось.
Привожу схему.

Устройство должно обеспечивать в нагрузке постоянный ток (примерно 50мА), но напряжение не должно превышать 250В.
Когда отключаю нагрузку преобразователь переходит в режим стабилизации напряжения и нормально работает, потребляя около 100 мА от 12В. Никаких пульсаций нет. Диод VD1 закрыт.
Когда подключаю нагрузку 1-3K, напряжение падает и схема входит в автоколебательный процесс (полный размах на выводе 1 микросхемы). Частота колебаний зависит от С18 (уменьшается с ростом емкости). Если ее убрать колебания остаются. Емкость С12 на частоту влияния не практически не оказывает. Если увеличить С9 - частота колебаний уменьшается. При использовании 220мкф -колебаний нет , но это не жизнь. Емкость параллельно R28 уменьшает частоту колебаний - но не убирает их !!! (даже лит 220 мкф).
Выводы - есть весьма НЧ сдвиг фазы (порядка 1 Гц), но непонятно где . Сегодня смотрел двухканальным осциллографом и сравнивал переменную составляющую высокого напряжения и прохождение сигнала по каналу измерения тока - сдвига не вижу!
Режим работы DCM, но в данному случае что-то другое.

К заполнения = ton / T = D

5-50%

Эскизы прикрепленных изображений