USBAUDIO.SYS, Сколько входных каналов он поддерживает? Опции

[amw]

Устройство аналогового ввода-вывода.
4 ADC + 2 DAC.
То есть 4 входа и 2 выхода.
Прикидывается USB Audio.
Выходы описаны как SPEAKER, входы - MICROPHONE.
Все было хорошо пока использовался Linux.
Но понабилось и Windows.
Так вот Windows видит только 2 ADC а остальные 2 в упор не видит.
Все программы для работы со звуком знают только mono и stereo, а попытки воспользоваться звуковым WinAPI дают ошибки при указании числа входных каналов больше 2.
Для тестирования прописал в устройстве 4 выхода и вывел 2 лишних на последовательный порт.
Windows 4 выхода видит и медиаплеер играет на все 4 канала.

Так что, USBAUDIO.SYS не поддерживает 4 микрофона?
Как его заставить видеть все 4 входа?
Спецификация USB Audio Class Devices 1.00 имеет только определения для разных вариантов микрофона, типа MICROPHONE SET и никаих других вариантов для входов не остается. Во всяком случае я не нашел других типов входов. Или я не там смотрел?
Поможет ли переход на USB Audio Class Devices 2.00?
Ориентируюся на WinXP и Vista.

Дескриптор прилагается.

Прикрепленные файлы

 desc.txt ( 7.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74

 

[KolyanV]

Ничего не могу сказать по поводу USBAUDIO.SYS, но при работе с устройстовм через WinAPI (mmsystem), входы должны быть разбиты на 2 устройства. Т.е система должна их понимать как два записывающих стерео устройства. Подсистема mmsystem (если речь идет о ней), вообще не оперирует такими понятиями как 4-х канальная запись.

[amw]

Ничего не могу сказать по поводу USBAUDIO.SYS, но при работе с устройстовм через WinAPI (mmsystem), входы должны быть разбиты на 2 устройства. Т.е система должна их понимать как два записывающих стерео устройства.

Т.е. запись принципиально моно или стерео, и ни как иначе?

Подсистема mmsystem (если речь идет о ней), вообще не оперирует такими понятиями как 4-х канальная запись.

Простите не понял, поясните пожалуйста.

[KolyanV]

Т.е. запись принципиально моно или стерео, и ни как иначе?
Простите не понял, поясните пожалуйста.

WinAPI бывает разное ...
Есть стандартное API для работы со звуковыми устройствами, содержиться в библиотеке mmsystem.dll (В MSDN смотрим по ключевому слову MMSYSTEM). С его помощью можно работать с записывающими устройствами только моно или стерео. Во всяком случае в XP так, про висту не скажу, но, даже если она это поддерживает, сами понимаете, Вам от того легче не будет.
Есть еще DirectX, но тут вам ничего не скажу.
В многоканальных звуковых платах (в которых много каналов - записи) делают так - каждая пара записывающих каналов определяется системой как независимое стерео устройство. Таким образом, можно одновременно записывать хоть 4, хоть 8 каналов. Но на уровне WinAPI работа идет с набором виртуальных записывающих устройств. Такая организация выполняется на уровне драйвера такой звуковой платы. В Вашем случае, пологаю, аналогичную функцию можно реализовать на уровне софта Вашего устройства. Т.е хост -компьютер его должен видеть как 2 звуковых записывающих стереоустройства.

[amw]

WinAPI бывает разное ...
Есть стандартное API для работы со звуковыми устройствами, содержиться в библиотеке mmsystem.dll (В MSDN смотрим по ключевому слову MMSYSTEM). С его помощью можно работать с записывающими устройствами только моно или стерео. Во всяком случае в XP так, про висту не скажу, но, даже если она это поддерживает, сами понимаете, Вам от того легче не будет.
Есть еще DirectX, но тут вам ничего не скажу.
В многоканальных звуковых платах (в которых много каналов - записи) делают так - каждая пара записывающих каналов определяется системой как независимое стерео устройство. Таким образом, можно одновременно записывать хоть 4, хоть 8 каналов. Но на уровне WinAPI работа идет с набором виртуальных записывающих устройств. Такая организация выполняется на уровне драйвера такой звуковой платы. В Вашем случае, пологаю, аналогичную функцию можно реализовать на уровне софта Вашего устройства. Т.е хост -компьютер его должен видеть как 2 звуковых записывающих стереоустройства.

Спасибо.
Буду пробовать.

[galjoen]

Буду пробовать.

А почему-бы вам не попробовать всё это как составной HID сделать. Я под Win пробовал составное устройство из 12 HIDов делать. Всё работало. И скорость передачи через Interrupt In соответствующая была 12*64=768 байт/милисек. И время для исправления ошибок оставалось, т.е. гарантия доставки. Под Win этот способ. на мой взгляд, явно лучше. Хотя под Linux просто так работать не будет - мы с вами это обсуждали.