Кнопка "Спасибо", нужна ли? Опции

[Finarfin]

Очень много постов на форуме имеют содержание "Спасибо!" или " ", это не улучшает информативности и удобства восприятия информации. По сути просто написать "спасибо" - оффтоп. На многих форумах для выражения благодарности существует кнопка "Спасибо", после нажатия на которую под постом появляется подпись типа "Вася поблагодарил Петю за это хорошее сообщение".
Возможно ли это на данном движке?

PS не ручаюсь что такого предложения не было, если ввести в поиск "спасибо" сами представляете что будет %)

[tyro]

Добавить кнопочек наверное можно много и разных, например "пожалуйста" .
Да и что может "нести" рейтинг, пусть даже не механически подсчитанный, на столь разветвленном форуме? Если доверие к знаниям, то надо будет указывать в какой области - например (на мой взгляд) программирование и разводка печатных плат не одно и то же.

[IgorKossak]

Добавить кнопочек наверное можно много и разных, например "пожалуйста" .
Да и что может "нести" рейтинг, пусть даже не механически подсчитанный, на столь разветвленном форуме? Если доверие к знаниям, то надо будет указывать в какой области - например (на мой взгляд) программирование и разводка печатных плат не одно и то же.

Речь шла вовсе не об оценке участников.
Читайте внимательнее.

[tyro]

Речь шла вовсе не об оценке участников.
Читайте внимательнее.

Количество "спасиб" косвенно (а может и прямо) говорит об уровне знаний участника. Если нигде не подсчитывается и не индицируется количество "спасиб", то зачем тогда такая кнопка нужна вообще? (Это я к взаимосвязи оценке участников и обсуждаемой кнопки ). Если только при этом автоматически не формируется послание в ПМ с подписью нажавшего кнопку. При этом ничто и не где на форуме не отображается. В этом случае против такой автоматизации возражений нет, хотя, на мой взгляд, написанная лично (а не автоматизированная) благодарность смотрится симпатичнее.

[ReAl]

Количество "спасиб" косвенно (а может и прямо) говорит об уровне знаний участника. Если нигде не подсчитывается и не индицируется количество "спасиб", то зачем тогда такая кнопка нужна вообще? (Это я к взаимосвязи оценке участников и обсуждаемой кнопки ).

Для оценки именно сообщений.
А потом в поиске набираешь, например, AVR ETHERNET и просишь отсортировать сообщения по числу "спасибов". Думаю, это было бы неплохо.

Если под аватарой не будет светиться число спасиб, полученных данным участником, то в детский сад это не превратится.

Если каждый в профиле каждого сможет увидеть не только сколько у него "спасибов", но и кто именно и за какое именно сообщение дал, то это тоже умерит "детскосадиковость", так как дутые спасибы будут видны. Что-то похожее есть на исходниках.ру - там под аватарой кнопочки +- и в профиле есть кто и за какое сообщение дал, при нажатии даёт заполнить строку комментария. Там это, вроде бы, не привязывается потом к постам, при поиске нельзя сортировать по рейтингу сообщения.
Но от сдвинутых на тему рейтинга это не спасёт. Правда, отмороженные усмиряются другими способами. Но всё равно это, мне кажется, лишнее. Хотя... Новичкам рейтинг именно отвечающего может что-то дать с точки зрения "к кому прислушиваться". Но опять "но" - тут уже говорилсь - рейтинг можна заработать на программировании а совет потом дать по трассировке плат и наоборот.

Меня отсутствие рейтингов людей не напрягает.
Рейтинги сообщений для поиска по форуму - неплохо бы.

[galjoen]

Рейтинги сообщений для поиска по форуму - неплохо бы.

+1
Но достаточно и рейтинга топика. И пусть его соответствующие теме модераторы ставят. Вроде такого "эту тему стоит почитать", или "на чтение этого не стоит тратить времени". Причём у каждого из модераторов по 1 плюсику и минусику для каждой темы.

[CaPpuCcino]

Причём у каждого из модераторов по 1 плюсику и минусику для каждой темы.

модеры даже в своей ветки не всеми вопросами интересуются + доп. нагрузка + тогда уж нужно ещё 2 кнопки: "Тему стоит почитать но не всю" и "Тему читать не стоит за исключением отдельных постов"