Выделение экстремумов, ИЦОС Опции

[eddrop]

Уважаемые, Коллеги!
Нужна подсказка:
А) возможные варианты решения выделения экстремумов сигнала случайного процесса;
Б) возможные варианты восстановления этого сигнала;
- - эффективность ПЛИС выше у Xilinx или Lattice

[Guest_TSerg_*]

Мне, вот, интересно, а сколько здесь полезных экстремумов ?

[rezident]

1) сигнал, в котором ищутся экстремумы, аналоговый:

Т.е. схема выделения экстремумов должна быть тоже аналоговой? Тогда как это согласуется с

3) восстанавливать сигнал надо по координатам этих экстремумов,
4) "восстановление" - формирование сегментов сигнала процесса. В частности, образы букв/цифр можно применять для проверки вводимого текста.

? То бишь где и как хранить значения экстремумов в аналоговом виде? Или все-таки аналоговый сигнал предполагается оцифровать и искать экстремумы в цифровом потоке? Или экстремумы в аналоговом виде должны выделяться, но их значения будут оцифровываются?

Мне, вот, интересно, а сколько здесь полезных экстремумов ?

В таком сигнале экстремумы нужно с помощью фильтра (окно плавающего среднего) искать ИМХО.

[eddrop]

 _______.doc ( 103.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 290

В таком сигнале экстремумы нужно с помощью фильтра (окно плавающего среднего) искать ИМХО.

Огромное спасибо, за подсказку!!
С этим методом познакомился в начале века, по моему, в журнале «Радиотехника» - описывалась методика выделения пиков в конце S зубца ЭКС. Авторов не помню. Одна из целей этой темы –пики обладают неплохими прогнозирующими данными!

Промоделировал на двух САПРах два варианта аналогового варианта «окно плавающее». Хороший результат для sign du/dt, но не для sign du2/dt2 - четкие прямоугольники из любой кривой. Даже типа ЭКС!! Для повышения достоверности надо выделять серединку.

Смешанный аналого- дискретный эти САПР не позволяют. Неплохой результат дал САПР ПЛИС. Жду САПР аналого –цифровой ПЛИС от Lattice в июне. Посмотрим!
- наиболее оптимальный вариант критерия sign du2/dt2…
- прогнозирующие данные скатерограммы в реальном времени