ВСЕХ С 9 МАЯ!, С Днем Победы! Опции

[_Ivan_33]

забыть нельзя...

[Georgy]

Вот настоящая техника в парадном строю.

[dxp]

Вот настоящая техника в парадном строю.

Еще до кучи.

[1S49]

Еще до кучи.

Особенно интересен верхний левый снимок: практически весь “флот” в кадре:
- единственный крейсер “Слава” (“Москва”, по-нынешнему)
- единственный исправный БПК “Керчь” (есть еще вечно ремонтируемый “Очаков”)
- ну и парочка мелочи второго ранга (вообще-то их целых три: “Сметливый”, “Ладный”, “Пытливый”).

Самый свежак из всего этого - “Слава”. Проектировался в 70-х, вводился в строй в 82-ом.
После прекращения установки ядерных боеголовок на его Базальты и ликвидации бригад противолодочных кораблей его существование потеряло смысл. Продать его тоже невозможно из-за попадания базальтов под ограничения на торговлю ракетным оружием.
Прорабатываются варианты либо переделать под Яхонт и продать индусам, либо как-то извернуться и с якобы усеченным Базальтом продать китайцам.

[dxp]

Особенно интересен верхний левый снимок: практически весь ”флот” в кадре:
- единственный крейсер ”Слава” (”Москва”, по-нынешнему)
- единственный исправный БПК ”Керчь” (есть еще вечно ремонтируемый ”Очаков”)
- ну и парочка мелочи второго ранга (вообще-то их целых три: ”Сметливый”, ”Ладный”, ”Пытливый”).

Самый свежак из всего этого - ”Слава”. Проектировался в 70-х, вводился в строй в 82-ом.
После прекращения установки ядерных боеголовок на его Базальты и ликвидации бригад противолодочных кораблей его существование потеряло смысл. Продать его тоже невозможно из-за попадания базальтов под ограничения на торговлю ракетным оружием.
Прорабатываются варианты либо переделать под Яхонт и продать индусам, либо как-то извернуться и с якобы усеченным Базальтом продать китайцам.

Даже удивительно, что после стольких лет пребывания у власти либерастов, хоть что-то еще осталось и как-то действует. Честь и хвала людям, которые это поддерживают, несмотря на вредительство на самом высшем уровне и просто либерастическую вонь на бытовом.

Кораблей там реально больше, чем на снимке. После торжественной (день ВМФ) части в Севастопольской бухте, суда выши на рейд в море, где их прекрасно было видно из северной части города и из Любимовки. Еще там есть подлодка (не знаю, сколько, видел только одну), при съемке не попалась.

[1S49]

Даже удивительно, что после стольких лет пребывания у власти либерастов, хоть что-то еще осталось и как-то действует. Честь и хвала людям, которые это поддерживают, несмотря на вредительство на самом высшем уровне и просто либерастическую вонь на бытовом.

Кораблей там реально больше, чем на снимке. После торжественной (день ВМФ) части в Севастопольской бухте, суда выши на рейд в море, где их прекрасно было видно из северной части города и из Любимовки. Еще там есть подлодка (не знаю, сколько, видел только одну), при съемке не попалась.

Флот принято считать, первую очередь, по кораблям первого ранга - таковых на ЧФ всего два. А “реально больше, чем на снимке” – это всевозможные катера, десантные корабли (7 шт) и прочие “малые противолодочные” (4 шт) – эти к океанскому флоту отношения не имеют. ПЛ имеется одна (Б-871 Алроса). Так что ЧФ скорее мертв, чем жив. Несмотря на все восьмилетние разоблачения вредителей на самом высшем уровне и патриотическую трескотню на бытовом.

[dxp]

Флот принято считать, первую очередь, по кораблям первого ранга - таковых на ЧФ всего два. А ”реально больше, чем на снимке” – это всевозможные катера, десантные корабли (7 шт) и прочие ”малые противолодочные” (4 шт) – эти к океанскому флоту отношения не имеют. ПЛ имеется одна (Б-871 Алроса).

Странно искать в небольшом почти внутреннем море океанский флот. Да и стратегическое значение ЧФ давно утратил в связи со сменой геополитической обстановки и развитием стратегических систем вооружений. Т.ч. как ни крути, значение его там вполне тактическое вне зависимости, могучий он или нет.

Так что ЧФ скорее мертв, чем жив. Несмотря на все восьмилетние разоблачения вредителей на самом высшем уровне и патриотическую трескотню на бытовом.

Какие это разоблачения? Кого разоблачили? Очередного заворовавшегося генерала? Дык это просто кресло делят. В реальности видимость одна. Уже чего только министр обороны от мебельных торгашей стОит! Про знамена на параде уже в курсе? Что еще дальше ждать? Прямого роспуска армии?

[1S49]

Странно искать в небольшом почти внутреннем море океанский флот. Да и стратегическое значение ЧФ давно утратил в связи со сменой геополитической обстановки и развитием стратегических систем вооружений. Т.ч. как ни крути, значение его там вполне тактическое вне зависимости, могучий он или нет.

Гы, Черноморский Флот - это не Черное море, вернее, совсем не Черное море. Основные задачи флот решал в Средиземном море и Атлантическом океане “у целом”.

А что до боевого состава, так Москва и теперь наводит панику на любые авианосные флоты.
Такой флот не страшен только непосвящённому, и то до первого залпа.

11-ая бригада противолодочных кораблей с “Москвой” во главе может теперь “навести панику” разве что только на майора ВС в маленьких стереонаушниках от микроприемника, считающего что ФМ вещание появилось только пятнадцать лет назад.

[dxp]

Гы, Черноморский Флот - это не Черное море, вернее, совсем не Черное море. Основные задачи флот решал в Средиземном море и Атлантическом океане “у целом”.

Да вы знаток, я вижу... названия кораблей перечислять. Ключевое слово "решал". При царе Горохе. Сегодня его при желании легко не выпустят ни в Средиземное, ни тем более в Атлантику. Даже Балтийское море уже давно не может претендовать на базу Атлантического флота для России - базой для этого может быть только северная часть России - Мурманск и около этого. Этот момент отчетливо понимали еще во время ВОВ. Отстали вы от жизни.

[1S49]

Да вы знаток, я вижу... названия кораблей перечислять. Ключевое слово "решал". При царе Горохе. Сегодня его при желании легко не выпустят ни в Средиземное, ни тем более в Атлантику. Даже Балтийское море уже давно не может претендовать на базу Атлантического флота для России - базой для этого может быть только северная часть России - Мурманск и около этого. Этот момент отчетливо понимали еще во время ВОВ. Отстали вы от жизни.

Да, интересный текст.
Как вы думаете, сколько (десятков) часов рассчитывал продержаться и выполнять задачи советский надводный флот в серьезной войне? По вашему тексту выходит, что при начале войны, взметнув на рее вымпела, флот устремляется к выходу из баз? Кто где войну встретил – тот там и воюет и Босфор уже не важен. Поэтому корабли ЧФ и изнывали от бездействия, стоя на “точках” в Средиземном море и Атлантике по 6 месяцев (при проектной автономности многих всего в 10 суток). Кого война застигнет в Севастополе – тому не повезло (или повезло, как считать).
По поводу Мурманска. Как вы думаете, скольким советским ПЛ (не говоря уж о надводных кораблях) удавалось скрытно пройти рубеж Медвежий – Нордкап, затем Фарерский рубеж? Думаете, по-прежнему, как при царе Горохе, море шире – жизнь проще? Сказать, что отстали вы от жизни не могу: видно что вы и не “въезжали” в эту тему.

[dxp]

Как вы думаете, сколько (десятков) часов рассчитывал продержаться и выполнять задачи советский надводный флот в серьезной войне? По вашему тексту выходит, что при начале войны, взметнув на рее вымпела, флот устремляется к выходу из баз? Кто где войну встретил – тот там и воюет и Босфор уже не важен. Поэтому корабли ЧФ и изнывали от бездействия, стоя на ”точках” в Средиземном море и Атлантике по 6 месяцев (при проектной автономности многих всего в 10 суток). Кого война застигнет в Севастополе – тому не повезло (или повезло, как считать).
По поводу Мурманска. Как вы думаете, скольким советским ПЛ (не говоря уж о надводных кораблях) удавалось скрытно пройти рубеж Медвежий – Нордкап, затем Фарерский рубеж? Думаете, по-прежнему, как при царе Горохе, море шире – жизнь проще? Сказать, что отстали вы от жизни не могу: видно что вы и не ”въезжали” в эту тему.

Зато вы, я вижу, "въезжали"... только не въехали. Или въехали не в ту (что скорее). Иначе откуда глупости про Аталантическую зону действий ЧФ? Флоту нужны базы. Иметь базу хрен знает где, да еще и отрезанную двумя проливами и двумя морями, кишащими судами стран потенциального противника - это не иметь никакой базы.

Реально ЧФ успешно мог действовать на самом Черном море, это было актуально во времена балканских войн и когда Турцию на место ставили, т.е. при царе Горохе, образно выражаясь. И в Средиземном с выходом в Атлантический океан он мог действовать только когда авторитет СССР заставлял заткнуться любого желающего встать на пути. Балканские войны давно закончились, СССР и авторитета России стараниями таких как вы (в том числе) тоже нет - океанского значения ЧФ давно не имеет. А стратегического не имел уже с середиы ХХ века.

И если вы не понимаете разницы между положениями Черноморского и Северного флотов, то остается вам только посочувствовать. Дискутировать на эту тему со знатоками названий кораблей и географических точек более не имею желания.

P.S. Эту тему люди создали, чтобы на форуме отметить великое событие. Тема исходно позитивна, призвана повышать настроение людей (нормальных людей, конечно, не либерастов). Так нет же, надо прийти и "испортить воздух". Так делают скунсы. Не знаю, доставляет ли им это удовольствие или это у них такое свойство, вам, видимо, доставляет.

Да и «Комсомолка» свежая этот факт (фотография с танком) подтверждает.
Плакат провисел сутки.
Очередной менеджер в очередной раз в спешке ошибся..

Вы все продолжаете верить, что все происходит само собой, что все из-за ошибок, по недосмотру?.. Ну-ну. Особенно фриц в квадратной каске с длинной немецкой гранатой на фоне флага и ветеранов в парадной форме. Это совсем слепым надо быть. Да и с танком та же история - ладно, форму не разглядели, но ведь танк-то советский и подбитый. Кто ж будет на его фоне фотографироваться - догадайтесь с одного раза?

Есть ошибки, которые прощать нельзя. Или просто так прощать нельзя. Дабы исключить их (ошибок) появление в будущем. Дабы ответственность чувствовали и даже мысли о подобных провокациях ("ошибках") не возникало.

И я расцениваю подобные акты как проверку на "вшивость". Когда перестанут реагировать на такие "ошибки", тогда приходи и бери их голыми руками.

Грустно. Но, грустно и другое.
Ах, сколько пафоса, сколько «обличителей» властей, «продажного путинского режима»..
Причем, так непосредственно, в матерной форме..
Это, конечно, идет им только в плюс..

А вы не на форму смотрите, а на содержание. Вот когда с содержанием будет все в порядке, тогда и форму обсудить время придет.

Сколько у нас патриотов, оказывается..
В армии только служить некому.
Это ведь не в Инете покрасоваться.

А откуда вам знать, служил автор страницы в армии или нет? Насчет покрасоваться - я так оцениваю по-другому: да, если бы там не было матерков к месту и не к месту, было бы лучше, но меня они краснеть не заставляют, а по сути мнение высказано верное и факты приведены красноречивые.

..А так – конечно.
Если где-то кто-то из НАС сделает какую гадость или глупость – это РЕЖИМ виноват..

Режим многое определяет. Большую часть на самом деле. Вам, я вижу, режим нравится. Наверное, кормит он вас хорошо.