Зависает sim508 (sim300) Опции

[viakon]

На дергание ногой PWRKEY не реагирует, после отключения/ включения питания на команде AT+CGATT=1 появлось сообщения Call Ready и снова завис.
Температурный режим в норме
Прошивка B10 spansion

Выключил питане на 10 сек тогда заработал снова нормально

[CADiLO]

Восстановление без проблем - программу и прошивки я на форуме выкладывал.

Собака там до одного места - там часть флешки используется как NVRAM. А так как запись в SST блочная, то повлиять на микропрограмный автомат записи во флешке, когда он пишет блок, невозможно - это аппаратная функция. Питание просело - нолики -единички стали плавающими, а запись еще идет...... Все - флешка запортилась.....

[=F8=]

Собака там до одного места - там часть флешки используется как NVRAM. А так как запись в SST блочная, то повлиять на микропрограмный автомат записи во флешке, когда он пишет блок, невозможно - это аппаратная функция. Питание просело - нолики -единички стали плавающими, а запись еще идет...... Все - флешка запортилась.....

А причем здесь флеш? Модуль туда, что непрерывно что-то записываает? Посчитайте сами предположим срок службы модуля - 5 лет т.е 43000 часов. Типичное(не гарантированное!!!!) число циклов перезаписи у SST34HF32хх - 100000, т.е. для обеспечения 5-ти лет службы запись может производится не более 100000/43000=2,3раз в час т.е приблизительно не более раза в 26000мс время записи блока - 18+7 = 25мс т.е. даже в самом теоретическом предельном случае шанс повредить флеш просадкой питания 1/10000, а на деле думаю на порядок меньше. Думаю все эти рассуждения о повреждении флеши от просадки питания лучше оставить теоретигам из симкома, ну должны же они как-то отвечать на жалобы

ЗЫ Не говоря уже про то, что сильно сомневаюсь, что у них программа лежит в одних и тех-же блоках с данными и не предусмотрено какогото механизма восстановления поврежденных данных, ну или ходя-бы сброса настроек если данные повреждены.

Сообщение отредактировал =F8= - May 21 2008, 08:33

[Клим]

ЗЫ Не говоря уже про то, что сильно сомневаюсь, что у них программа лежит в одних и тех-же блоках с данными и не предусмотрено какогото механизма восстановления поврежденных данных, ну или ходя-бы сброса настроек если данные повреждены.

То вы китайцев плохо знаете. Если для памяти указан МАКСИМУМ в 100000 операций записи - то они читают как МИНИМУМ. Там вообще все делается из рассчета чем меньше деталей, тем лучше и чем проще - тем еще лучше.
Ну а насчет "механизма восстановления" - было бы неплохо. Может, когда-нибудь и сделают .
А вообще, обсуждалось уже, что вся проблема возникает из-за того что при просадке напряжения могут гулять адреса для записи - потому поврежденными могут оказатся любые блоки.